1) Россия - великая держава и происходящее там влияет на весь мир. Это оказывает непосредственное и немалое влияние на наши жизни и судьбы.
2) В России всё время воскрешают
3) Настоящее у всех нас разное, но прошлое одно. Опыт один. Мы все смотрели в детстве "Гостью из будущего" и испытываем один диссонанс оттого, что далёко оказалось отнюдь не прекрасным. И может быть географически нас разделяет море, но культурные коды одни. И выросло поколение родившихся позже, не видевших Брежнева по телевизору. И с высоты своего опыта и памяти я могу обратиться к молодым россиянам. Как просто человек к просто людям.
4) Многие счастливые обладатели израильских паспортов пытаются активно вписаться в дискуссию, причём, на всехсторонах. Начиная с православного антисемита Исраэля Шамира и кончая авторов бессмертных хитов: "Хочу такого, как Путин" и "Наш дурдом голосует за Путина". А когда даже сам Лев Рэмович Вершинин, подобно разбуженному декабристами Герцену, развернул революционную, то бишь контрреволюционную агитацию, автор этих строк начинает чувствовать себя рыжим. Этаким Платоном Елениным на Темзе, только без миллионов. И если в российский дискурс не будут вставлены мои три копейки, уважаемым читателям надоест читать про Ливию и про Газу и они проголосуют ногами.
В чём я вижу главный вызов?Итак, мои три копейки о ситуации в России. Письма издалека, блин.
В вопросе о планах Запада по отношению к России надо уяснить следующее: Есть хочу, а есть могу. И у умных людей желания совпадают с возможностями. Запад не всемогущ и уяснение этого факта поможет пониманию. Как бы не противен был кому-то, например, Лукашенко, Саня останется с нами. Сменить его можно теоретически, но слишком велики издержки и слишком малы барыши. Было бы глупым считать, что история с Ливией никого ничему не научила. Урок усвоен. Нет, Башару Асаду от усвоения урока мало, что светит. Если будет очень надо, Сирию приведут к демократии, потому что Сирия,как, кстати и Ливия - маленькие фишки и что бы они не делали, дела у них не пойдут. Но Ливия спутала карты настолько, что умные люди задумались: А что, если всё пойдёт "не по плану" не в далёкой и слабой стране, а в ядерной державе. Уроки прихода Гитлера к власти учат Запад: "Не загоняйте в угол мощного игрока!" И Ливия воскресила в памяти эти уроки. Нет, речь не идёт о том, что американцы станут паиньками. Но осторожнее станут. Кончно, волк не может не есть мясо, а США не вмешиваться в чужие дела. Но о том, как изменился тон, можно судить хотя бы по речи Бжезинского. Если бы меня попросили назвать самого большого в мире русофоба - Бжезинский. Старый дедушка Маккейн славянофил рядом с ним. Всею страстностью польской души Бжезинский ненавидит Россию. И если даже он сказал, что дезинтеграция России не выгодна Западу, считайте, пришёл Мессия. Конечно, он не мог физически произнести этих слов без оговорок. И все эти слова о необходимости интеграции России и Турции к интеграции в атлантическую цивилизацию через 20 лет - не более, чем мантры. Это как антисемиту похвалить Рабиновича. Если придётся, похвалит, но скажет тысячу "но". Россия не может туда интегрироваться, иначе это будет не Россия. А если не будет России, ядрёная бомба упадёт на Бжезинского. Теорема доказана. Для меня, например, очевидно: дезинтеграция России и утрата контроля за ядерным оружием - прямая и немедленная угроза существованию Израиля или, по крайней мере, гибели миллионов израильтян. И поэтому мой кровный интерес, чтобы Россия была. А чтобы придумать, как этот кровный интерес осуществить, рассмотрим, каким образом может происходить вмешательство внешних врагов (их боимся вроде как) или внутренних "вредителей и саботажников" в дела великой державы.
1) Война, гуманитарные бомбардировки, оккупация. Исключено.
2) Санкции, долговая удавка, игра на рынках против России. Не сработает, цены на нефть, газ, драгметаллы будут расти, даже за счёт Китая, Индии, Латинской Америки. Китай и Индия - независимые игроки, имеют границу с Россией либо очень близко от бывшего СНГ. Сегодня Россию не сломает угроза газового бойкота, как когда-то СССР. Китай может взять ВЕСЬ газ, он независим и силён. И нет того противостояния, какое было у СССР с КНР, а также созданной Кисинджером оси Вашингтон-Пекин.
3) Игры с элитами, перетасовки кадров, протекция своим, абструкция чужим. Пытались. Но теперь ясно, что созданная в последие десять лет система ставит этим играм заслон. Спайка олигархия-ФСБ-пресса-политическая система не оставляет возможности выигрыша в подобной игре. Урок Горбачёва-Ельцина усвоен и нынешний президент свободен в своих действиях намного меньше, чем его предшественники. Авторитаризм, демократия сменились олигархией стресснеровского типа. Или пиночетовского. Нет, от личности президента до сих пор зависит очень многое, Но он не может действовать, как слон в посудной лавке. Сейчас нет аналогии брежневского политбюро, которое Горбачёв просто отправил на пенсию. Центров силы несколько и они - самостоятельные игроки. В этом виде система имеет какие-то сдержки и противовесы. И она устойчивее.
4) Беспорядки в стране, народные протесты, митинги, демонстрации, бархатная революция. Читая аналитиков, понимаю, именно этого и боятся. И тут я согласен, угроза реальна. Можно попробовать снять недовольство властью, накопившееся в народе, трюками, пропагандой, политтехнологией, зомбоящиком. Так уже делали. Но следует помнить, всё это имеет ограничение, а, при определённых условиях, может возыметь обратное действие. Из примеров, первое, что лезет в голову - свистопляска вокруг убийства Рабина и гибель семьи Чаушеску. Необходимо понять глубокие причины недовольства и наметить механизмы исправления.
Каковы причины проблемыПодумаем о причинах.
...Если брать статистические показатели, Россия до сих пор живёт бедно и плохо, но лучше, чем, скажем в 1993-1999 годах. Нет угрозы голода, ежедневной борьбы за выживание, торгующих на станциях метро академиков. Как-то всё устаканилось, вошло в русло. По уровню жизни это похоже на Израиль начала девяностых. Но это самый опасный этап. Люди осмысливают то, что с ними произошло, появляется время и силы что-то почитать, постараться понять. Люди спрашивают: "Что произошло, почему столько людей (пусть социально слабых, но живых, кому-то родных и любимых) просто не пережили девяностые. Ответ политтехнологов: виноваты Ельцин, Чубайс, Горбачёв и Немцов, истинные фамилии которых по бабушке...скажем, Зильберштейн. Ответ катит какое-то время, но люди задают вопросы, ведь система, как им кажется, принципиально не изменилась. И если раньше крал Гусинский, а теперь какой-нибудь Дерипаска, при чём тут бабушка. Люди видят эти "Мерсы", рублёвки, крушавели, список форбс и перестают верить, что всё от злокозненности бабушки Немцова. Первый гвоздь вбит. Коррупцию 90-х не уничтожили, её чуть-чуть спрятали и оседлали. Но шила в мешке не утаишь.
...На начальном этапе путинских реформ необходимо было в том числе и пороть. Причём, пороть показательно. Открыто нарушать законы, отбирать у олигархов телекампании, сажать их в тюрьмы и приводить к послушанию. Иначе он не мог утвердиться у власти, да и никто не мог, внятная политика была невозможна. Никакая, ни правая, ни левая. (Вспомните конец 90-х: дефолт, череда премьеров, компроматные войны, мочилово березовских через телевизор, разборки мафий за близость к пьяному телу вождя, чечня, будённовск, капитуляция в Хасав-Юрте...) Если каким-то образом меня, человека достаточно гуманного, под пистолетом, заставят реформировать, допустим, тот же Таджикистан, наивны те, кто думает, что я не пролью крови. Без крови такие преобразования невозможны и если я могу сказать что-то о Путине в этой связи, то только то, что он обошёлся минимальной кровью. И ФСБ, одна из немногих структур, сохранивших целостность, управляемость и что-то наподобие патриотизма, должна была сыграть на том этапе какую-то цементирующую роль. Всё это так, но... Зачастую, вещи, полезные на одном этапе, становятся тормозом на другом. Допустим, необходим некий репрессивный аппарат, некое нарушение государством писанного закона. Для этого судьи в судах должны быть готовы вынести заведомо нечестный "политический" приговор по звонку "оттуда". Кажды судья в каждом суде. Не вынесет, пшёл вон. Может, за всю его карьеру не попадётся ни одного "политического", но "будь готов - всегда готов." Таким образом, в судьи отбираются люди определённых нравственных качеств, либо в них эти качества шлифуются и усиливаются. А также в следователи, прокуроры, адвокаты. И кто сказал, что такие люди таких качеств откажут знакомому богатею в расправе над конкурентом. Кто сказал, что любовника жены не закатают на пятнашку. Почему они этого не сделают? Сделают, конечно сделают. Коррумпированная милиция (полиция) и ГАИ - наследство ещё советских времён. Но как её реформировать, если следователи исудьи - подонки. Это же одна система, нельзя так, что менты честные, а начальство их говно. При Сталине, кстати, был определённый противовес. Политических судили пусть по надуманным, но "политическим" статьям. А уголовников - по уголовным. И судья знал, что если нахимичит в уголовной, сам может пойти в расход. Не 100 процентов было так, но в основном. И при Ельцине тоже был противовес. Когда на улицах отсутствовал элементарный порядок, когда стреляли убивали, судья знал, что если он уж совсем одичает и начнёт наглеть, можно и до дома не доехать. Всё равно дичали (и погибали), но как-то иногда сдерживало. В сложившейся же системе происходит следущее: у власти хватает сил навести подобие порядка на улицах и защитить своих представителей, но коррупция пресекается, если она "чужая". А когда нет справедливого суда, под раздачу (от власти) попадает всё больше людей с улицы. Если раньшн бандит был страшнее мента, а мент (власть) - некое подобие защиты, теперь все боятся власти и попадания под её раздачу. даже не за политику, а за экономику, конкуренцию, чью-то любовницу. А т. к. имеется круговая порука, а профессионализма, увы, несправедливых раздач всё больше и больше, случаи вокруг каждого. Аэто уже реальный страх. И раз заразом народ видит - справедливости искать негде. И любая глупость, ошибка, чушь покрываются, а народ ищет "за что его", "кому перебежал дорогу".
...Вмешательство ФСБ в несвойственные ей сферы было оправдано вначале, но привело к размыванию, разбазариванию кадров, коррумпированию. Мало людей, способных устоять перед волшебной фразой "миллион долларов". Призванные "контролировать и направлять" олигархию, рыцари меча и кинжала постепенно пришли к симбиозу с ней, монетизировали свою позицию. И теперь эта ситуация тормозит необходимые реформы, тянет назад.
...По наследству от СССР досталась жилищная проблема. Отсутствие возможности купить квартиру приводит молодых людей к мысли, что у них нет будущего в России. Нужна сверхмудрая ипотечная политика, подобная той, которая была в Израиле в начале 90-х. Но её нет. Да и рынок съёмных квартир пока дикий. Ситуация приводит к тому, что люди живут одним днём, боятся заводить детей, пары непрочные.
...Необходимость политических манипуляций для укрепления власти привела к разрыву между людьми и государством, возродила класс политтехнологов, идеологов, продажных щелкопёров. Все эти тунеядцы жируют за счёт налогоплательщиков и живут враньём и подтасовками. Ненависть к ним переходит на всю власть.
По моему глубокому убеждению, эти и именно эти вещи могут вывести людей на площадь. И тут нужны коренные реформы. Неважно, кто президент.
Намётки путей решения.Способы решения я вижу такие (рассмотрим проблемы с конца)
По выборам, политтехнологам и прочей шушере - привести ситуацию к двухпартийной системе и мирной честной сменяемости элит и президентов. Основа партий: правая (ЕДРО+ЛДПР+Правое дело) и левая (КПРФ+СР). И пусть каждая партия кормит своих, а народ их выбирает. И далее можно без трюков.
По ипотекам: однозначно, израильский вариант начала 90-х с учётом ошибок. По мне, пусть каждый миллиардер или миллионер отдаст одну двадцатую часть состояния в правительственный ипотечный фонд и ещё двадцатую часть в пенсионный.
По ФСБ, ментам, судьям, коррупции - перенять грузинский опыт. Исправив мелочи с учётом местной специфики, просто перенять. Даже если понадобится поменять 90 процентов состава. Лучше неопытные, но порядочные правоохранители, опыт - дело наживное, чем то, что сейчас. И ещё: пусть лучше будут менее политкорректные законы, но во всём следовать им. Даже в мелочах.
На протяжении двадцати последних лет всякие Соросы, Фонды Евросоюза, борцы за демократию и прочая братия долбают Израиль. Потрачена тьма денег, не было трюка, который бы не испробовали на этом пути. Но если и были у них победы, достигнутые огромной ценой, "победы" эти были однодневками. Народ постоянно возвращает к власти правоцентристскую коалицию во главе с "Ликудом", которой доверяет. И выборы у нас, в ситуации такого доверия, не дестабилизирующий, а стабилизирующий фактор. Я не буду обсуждать те или иные действия правительств "Ликуда", типа преступного изгнания поселенцев из Газы. В этой статье речь срвсем о другом.