Способ, который избрал генерал полиции Ури Бар Лев для защиты от обвинений в сексуальных домогательствах, может оказаться эффективным с юридической точки зрения, но на карьере и мечтах о назначении Генеральным инспектором полиции можно ставить крест. Бар Лев решил не отпираться и не отмалчиваться, а выложить всю правду, такой, какая есть. И прогрессивная общественность тихо офигевает от этой правды. Сегодня я собственными глазами видел религиозную женщину, оттаскивающую своих детей от газетного киоска, чтобы те не прочитали заголовков газет. "Ты можешь спрятать подальше этот разврат?"- спросила она киоскёра. Среди моих читателей несовершеннолетних не наблюдается, поэтому объясню о чём речь. Когда выяснилось, что Бар Лев является главным кандидатом на пост генерального инспектора, женщина по кличке А (доктор Орли Инес-Кинг, имя запрещено к публикации) заявила, что генерал пытался насильно её обнять. Министра юстиции Израиля Рамона убрали в своё время за то, что тот насильно кого-то поцеловал. Но обнять - это даже не поцеловать. Тем более, генерал полиции должен был понимать, что А (или Орли) является любовницей другого генерала, Илана Франко, и, с его полного согласия, любовницей генерального директора министерства, а также советника премьер-министра, как часть программы по продвижению генерала Франко по служебной лестнице. А ещё она была замужем. И, в сложившейся ситуации, ей никак нельзя обниматься с"конкурирующей фирмой". Всё это было объяснено Бар Леву и инцидент был исчерпан. Пока не понадобилось вспомнить о нём и сделать затравкой к очередной травле.Но сама Орли (доктор наук, блин) понимала, что "попытки обнять" может оказаться явно недостаточно, нужна тяжёлая артилерия. В качестве таковой была привлечена подруга М (мне в лому выяснять её полное имя). М с порога заявила, что генерал её изнасиловал, На первой очной ставке генерал объявил, что всё было добровольно и спросил, что М. имеет в виду. М. ответила, что она раскаялась во время полового акта и попросила "Прекрати!", а мужлан не прекратил и этим сломал всю её жизнь. Для дачи показаний задержали ещё одну подругу, Ш (наверно, полное имя Шармута). Выяснилось следующее: У Ш. был роман с генералом, но им хотелось разнообразить секс и ввести ещё одну женщину. Для этого Ш. пригласила подругу М. и они устроили бурную оргию. После оргии все смеялись, шутили и всё было нормально. Но М. не могла рассказать А. и прочим подругам про оргию, так как те феминистки и пишут диссертации про искоренение всего мужского гетеросексуального. Но и не рассказать она не могла, так как Ш. и так уже всем рассказала. Тогда она выдвинула версию, что генерал и Ш. накачали её наркотиками и изнасиловали. Версия работала в узком кругу, а больше ничего и не надо было. Но в полиции, куда её затащил "узкий круг", версия М не сработала. Там стали задавать вопросы о симптомах, синдромах и прочих непонятных вещах. Поэтому версию пришлось изменить на "раскаялась посередине акта". Но тут два свидетеля, утверждающих обратное. О том, что все участники скандала были женаты или замужем, упоминается как-то вскользь. "Кто без греха, пусть первый бросит камень!" Но что делать министру, если его единственный нормальный кандидат на должность ген. инспектора тоже оказался не совсем профпригодным. А остальные три ещё хуже. Для интереса, проведём опрос среди моих читателей (а заодно узнаем, сколько человек это читает).