В течении двух с половиной лет российские СМИ использовали приведённую южно-осетинской стороной цифру о полутора тысячах погибших в августе 2008 года. Если бы эта цифра была подтверждена фамилиями, именами и отчествами погибших, речь шла бы если не о геноциде, то о злонамеренном целенаправленном уничтожении мирных жителей. Тем более, у всех в Цхинвали есть паспорта и личности установить несложно. В Страсбургский суд были поданы тысячи исков от трёх адвокатов из Владикавказа. Суд запросил дополнительную информацию, а именно, имена, явки, фамилии. Не получив таковой, истцам было отказано. И после решения суда появилась собственно российская цифра, намного более реалистичная...

По результатам расследования Следственного комитета при прокуратуре РФ, в результате военных действий в Южной Осетии погибли 162 мирных жителя и 67 российских военнослужащих.

Надо помнить, что речь идёт о городе, где двое суток шла война, с использованием (обеими сторонами) артиллерии, авиации, улицы по нескольку раз переходили из рук в руки. Разрушения очень велики и это признают обе стороны, правда, обвиняют в них друг друга. При такой интенсивности боевых действий в густонаселённом месте, вполне могли погибнуть 162 человека. Это совпадает с тем, что я видел в Таджикистане (там погибало больше). Я думаю, похожее количество мирных жителей было убито и с грузинской стороны. Как бы там ни было, речь идёт об огромной трагедии. Но геноцида там не было, теперь уже ясно. Российская сторона утверждает, что солдаты пришли на защиту мирного населения. Тезис спорный, но допустим. В Косово у американцев было больше оснований объявить себя защитниками, но Израиль тогда воспринял бомбардировки НАТО Белграда как агрессию. И в этом наша позиция совпадала с российской. Но если говорить не о самой войне в Южной Осетии, а о последовавшем за ней политическом решении о признании Абхазии и Южной Осетии... Даже доказанный геноцид не всегда оправдывает нарушение территориальной целостности страны и перекройки карты. (Никто же не отделяет от Судана Дарфур, хотя сил бы хватило) Но геноцид может стать хотя бы моральным оправданием раздела страны. То же, что произошло в августе 2008, не может ни при каких условиях быть оправданием расчленению Грузии. И решение о признании независимости не было актом физической защиты, это было политической декларацией. Но истинным победителем в этой войне деклараций стал Саакашвили.