В сегодняшней речи на Генеральной ассамблее ООН наш премьер расставил некоторые точки над "i". Объясняя с картинками, насколько опасен ядерный Иран, он говорил о времени "максимум до лета 2013". Иными словами, этой осенью или даже зимой Израиль в одиночку атаковать Иран не станет. Пожалуй, победила линия Обамы, согласно которой следует выждать до выборов в Иране. Ахмединежад заканчивает вторую каденцию и, по закону, больше баллотироваться не будет. Обама, судя по опросам, вторую каденцию себе уже обеспечил. А так как она последняя, "глава свободного мира" сможет действовать без оглядки на избирателей, как говорится, "для истории". И имеет смысл рассмотреть, в какую историю втягивает всех нас Барак Хусейнович Обама.
В этом дневе Sindani, да и не только она, задавали мне вопрос: "Неужто я всерьёз думаю, что, получив атомную бомбу, Иран сразу же сбросит её на Тель Авив?" Тем более, что, Пакистан её уже имеет и никуда не бросает. Именно потому, что вопросы, эти и другие, отнюдь не такие праздные и риторические, каким кажутся, я стал намного меньше писать в дневнике и намного тщательней обдумывать каждое слово.
...Мир меняется и скорость этих перемен настолько велика, что просто захватывает дух. Вещи, ещё недавно казавшиеся немыслимыми, происходят на глазах у изумлённой публики. Ещё два года назад говорящий о союзе Запада и "Братьев-мусульман" мог показаться сумасшедшим. К чести аналитика Льва Вершинина надо сказать, что он заметил это одним из первых, а мы, маловерные, крутили пальцем у виска и смеялись. Досмеялись, хорошо смеётся тот, кто смеётся последним. Аксиома "мусульмане никогда не договорятся и не объединятся" уже не такая аксиома. Если новый Халиф - президент США, вопрос о лидерстве уже не настолько острый, а имея лидера, могут и договориться.
...Есть такая еврейская привычка, отвечать вопросом на вопрос. Вот и я, следуя старой доброй национальной традиции, попробую задать вопросы, являющиеся на самом деле ответами.

1) Неужели Саудовская Аравия, Катар и прочие сунниты будут сидеть тихо, глядя на ядерный Иран? Или тоже запустят свои проекты? А ведь многое из того, до чего Иран шёл годами, эти просто смогут купить и не тратить дорогое время.

2) Сегодня из "проблемных" стран бомба у одного Пакистана. Т. е., если что, источник очевиден. Так ли будут обстоять дела, когда у дюжины исламских стран появится смертоносная игрушка? И кого, в случае проблем, будем искать или обвинять?

3) Так ли стабилен пророссийский курс Ирана и не является ли нынешняя игра Обамы следующей - дадим им сделать бомбу, а потом перетянем на свою сторону?

4) Обама показал, что ему по фигу Израиль, но главным врагом США является отнюдь не Израиль. А если Обама тайно исповедует Ислам, то тем более святыни Иерусалима не будут приоритетной целью. А кто будет?

5) Во времена "холодной" войны ССР и США главным сдерживающим фактором являлось неотвратимое возмездие. Будет ли этот фактор работать, когда ядерное оружие будет распылено у десятков стран, часть из которых будут считаться изгоями и как бы врагами США, а в создании их оружия участвовали Россия и Китай? Кому в этом случае мстить, если что?

6) Стабильные старые демократии, с их элитами и устоявшимися системами обладают устойчивостью даже перед самыми апокалиптическими потрясениями. Я не знаю США, но об Израиле говорю на основе глубокого знания. Так вот, наша страна выживет даже в случае разрушения столицы и Тель Авива и гибели её правительства и военной верхушки. Думаю, и США тоже. Страны, находящиеся в начале пути, раздираемые коррупцией, внутренними проблемами и региональным сепаратизмом, обычно заточены на лидера, гаранта их целостности и благосостояния. Переживёт ли такая страна ядерный взрыв в своей столице и гибель правительства? Когда мстить как бы некому, а поэтому и сплочение против врага проблематично. В краткосрочной перспективе может и пережить, а дальше что?

7) В Израиль атомную бомбу доставлять придётся ракетой (если чего-то нового не придумают). У ракеты есть точка вылета хотя бы. Люди Радуева умудрились завезти в Москву тонны оружия на грузовиках и захватить "Норд-Ост". Перекрыты ли все эти дыры? Судя по наркотрафику и коррупции в силовых структурах, не до конца.

Я никого не хочу пугать или даже утверждать что-либо наверняка. Но мне каждый Божий день приходится слышать о происках Запада против России, создании управляемого хаоса и т. д. Говорит об этом сам Путин, да и многие официальные лица. До сих пор Путин не давал мне оснований считать его паникёром или болтуном. И я ему верю. Но на месте пресловутого Запада, я давно бы уже понял, что "Пуси", Немцовы, Удальцовы и митинги на Болотной Россию не разрушат. Разве что подточат слегка. Но коррупция, расслоение, бедность одних регионов и богатство других, задабриваемых во избежание сепаратизма, подтачивают страну намного сильнее. И я бы, на месте страшного рогатого Госдепа применил творческий метод в изыскании новых козней. В рамках доказавшей свою успешность концепции управляемого хаоса, разумеется.
События последнего года с лишним многих в России научили тому, что если Обама что-то поддерживает, самое правильное для России автоматически выступить против. "Если Евтушенко против колхозов, я за колхозы!" - как сказал поэт. Нынешний хозяин Белого дома сделал всё возможное, включая риск рассориться в предвыборные недели с еврейским лобби, чтобы оградить режим аятолл от слишком серьёзного давления. Чтобы дать им продолжить ядерный проект. Как ранее этот же человек запустил "арабскую весну".
В отличие от некоторых своих соотечественников, я не болен манией еврейского величия. Израиль и Нетаниягу слишком мелкие сошки, чтобы затевать такую глобальную игру. Париж стоит мессы, а Урюпинск не стоит. И я достаточно ездил по свету и многое видел, чтобы суметь отличить Урюпинск от Парижа. Нефтянная причина, высказываемая экспертами, серьёзна, но это тоже не та причина. У американских марионеток и так достаточно нефти, чтобы обеспечить потребности Запада в ближайшие 50 лет. А там уже появятся альтернативные источники энергии. Цель тут может быть лишь одна - обеспечение геополитического господства и привентивная нейтрализация любого возможного вызова. Потенциально вызов может быть лишь один. Китай растёт, он может стать вызовом. Но особенности культуры Китая, а так же ресурсный момент и вопрос рынков сбыта таковы, что САМ Китай вызовом не станет. А в союзе с Россией - станет. Россия и её цивилизация, её ресурсы и рынок, дополняют то, чего не хватает китайцам. Это, кстати, хорошо понимал Мао Цзе Дун, понимает и Обама. Пустив Россию под откос, можно контролировать и Китай. Не дать ему стать чем-то самодостаточным и независимым.
В истории отношений Израиля и России много эмоций, стереотипов, взаимных страхов и недоверия. Инвалиды пятой графы типа Примакова внесли в эти отношения свои местечковые комплексы и обиды. Поэтому я рад, что при Путине израильской темой занимаются чисто русские люди, такие, как Крюков. Время нынче такое, что история толкает нас к взаимодействию. Если конечно то, что я говорю будет понято в России холодным умом, а не чувствами. У русских и евреев имеются все шансы снова оказаться в одних окопах. Но пока ещё имеется шанс сообща эти окопы предотвратить.
Мавр делает своё дело, он гуляет смело по всему мировому полю. И всё, что требуется сейчас, не дать ему разгуляться. Не дать втянуть ближневосточный регион в ядерную гонку вооружений. В этом хаосе не хватает только ядерной бомбы. Я полагаю, что безопасность Ирана и его режима можно обеспечить и без бомбы. России удаётся сделать это в Сирии. Иранцы не хотят, подобно Асаду, попадать в критическую зависимость от кого бы то ни было, включая Москву. Но русских не должно волновать, чего хотят иранцы или сирийцы. Русские должны делать то, что хорошо для русских. И привязать безъядерный Иран к ноге Москвы - хорошо для русских. А ядерный Иран плох для всех, кроме Обамы. И в этом вопросе стоит прислушаться к Нетаниягу.