Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
Отсрочка в Сирии, связанная с обращением к Конгрессу, может стать уникальной возможностью для России провести собственное расследование "химического" инцидента, собрать данные и выработать собственную версию произошедшего. Версия эта должна быть правдивой, объяснять все имеющиеся факты и она должна быть официально оглашена российской дипломатией ещё до заседания Конгресса. Если даже она разойдётся с сирийской официальной линией, главное сейчас правдивость и аргументированность. Далеко не факт, что сработает та или иная версия, но потом, когда мировое сообщество вернётся к рассмотрению событий этих дней, эксперты снова оценят все факты. А это важно, такая оценка может стать решающей уже очень скоро. И даже предотвратить эскалацию, если повезёт. На сегодняшний день мы имеем лишь одну версию, НАТОвскую и официальное заявление Сирии: "Это ложь! Химическое оружие применили повстанцы." Однако отрицание чужой версии - ещё не версия. Россия и Сирия считают, что газ применили повстанцы? Хорошо. Но надо показать, как они это сделали, что за газ, откуда, предположительно, они его взяли как доставили, как распылили. Чем подробнее, тем лучше. Потому что, если это не повстанцы, может быть и провокация. А может, американцы правы. Проблема в том, что кроме как от НАТО, мы не слышали ответа на вопрос: "Что там произошло?" Я зашёл на сайт российских журналистов, работающих в Сирии и... и ничего. Та же грызня Мусин- Анхар, поливание грязью и обвинения в работе на Госдеп. Получается, что весь пар российской дипломатии выходит в свисток. А если там провокация, почему Россия не приставила к ним надёжных кураторов и контразведчиков?
Время ещё есть, но счёт пошёл даже не на дни, на часы. И у меня подозрение, Что Россия с США о чём-то договорились и теперь каждый играет свою роль.
Время ещё есть, но счёт пошёл даже не на дни, на часы. И у меня подозрение, Что Россия с США о чём-то договорились и теперь каждый играет свою роль.
1. Химию применил Асад. Потому что за день до этого его машину обстреляли и он разозлился.
2. США выяснили, что вектор настроений в стране поменялся, и подавляющее большинство электората больше не хотят даже слышать о влезании в очередной замес на Ближнем Востоке. Всех заебало.
3. Обама сделал заявление по инерции, потому что его предшественники в аналогичных ситуациях заявляли то же.
4. Теперь они будут думать как спрыгнуть с темы и не отвечать за базар, потому что бомбить Сирию более невыгодно, чем её не бомбить.
5. Никто больше не хочет бомбить Сирию, кроме Турции. Но Турция имеет шансы неслабо огрести, и тогда вмешиваться придётся уже всем, а этого допустить никак нельзя. Поэтому туркам будут поданы команды: "К ноге!" и "Сидеть".
Вот, кстати, и нечто, напоминающее унылую и бездарную заготовку под отмазку: ria.ru/arab_sy/20130903/960522641.html
Не надо демонизировать СВР - для наработки агентуры нужны порою десятилетия.
Нет там никого, кроме отмороженных на голову журналистов.
Влияние электората по социальным опросам на принятие решения, а так же жёсткость позиции большинства в США кажутся мне сильно преувеличенными.
По пунктам 3 и 4 скорее согласен. С той поправкой, что считаю главной причиной отказа от бомбардировок всё-таки доставленные в Сирию С-300 и имеющуюся у Асада эскадрильи Су-24 и МиГ-29.
Попытаются ли США разыграть турецкую карту - для меня не вполне очевидно. Не исключено, что они всё-таки скажут туркам: "Мальчик, хочешь заработать доллар?" - и отправят их таскать каштаны из огня.
кроме того, бремя доказательства лежит на выдвигающем тезис. тезис о виновности Асада выдвигает США, вот пусть США и предъявляет миру, в ООН, убедительные доказательства, а уж мир их будет оценивать и выносить свой вердикт.
news.mail.ru/politics/14533414/?frommail=1
Вероятно, депутаты до сих пор решают, ехать им или нет.
войскроссийских депутатов, как наиболее опасному оружию массового поражения, которое уничтожает Россию.Но увы. Хитрые депутаты ссыканули ехать.
а депутаты способны и полномочны должным образом провести расследование применения хим.оружия?
Вы полагаете, что депутаты РФ поражены в правах?
За пределами РФ они никто и звать их никак.
Докажите что это не вы применили химоружие. Замечательный тезис.
Докажите что Нетаньягу не жрёт христианских младенцев.
Докажите что Обама не тайный мусульманин-суннит.
Докажите что Ангелика Меркель не переодетый мужиг - агент Штази.
До бесконечности можно продолжать.
Бремя доказательства лежит на выдвинувшим тезис. Учитывая, что руководство США врёт как дышит, то и доверия к их словам нет.
Кто там белой пробиркой потрясал?