Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
Как-то гадко всё вокруг. Трёх мальчиков-ешиботников, похищенных в Гуш Эционе, мрази из Хамаса убили. Вчера нашли тела, недалеко от поселения, где работает Лена. Сейчас похороны, все ходят, как в воду опущеные. Вчера ночью эти же ублюдки (не эти же лично, хамасники) девушек пытались похитить, но неудачно.
На Ленкиной малой Родине, в Луганске, колорады на людей кидаются, похитили профессора Семистягу и он умер у них в застенках, сейчас пленили журналистку Настю Станко. Сегодня Губарев (бывший "народный губернатор" Донецка) выдал на гора настоящее пособие по городскому терроризму, где, кроме прочего, рекомендует убить писателя Яна Валетова.
В Хороге, только сегодня это узнал, арестовали Александра Садыкова. Саша, как до него Бозор Собир и Диана Широкова, решили вернуться. Садыков из Канады, Собир из США, Диана из России. А президент Таджикистана Рахмон не понимает, как человек может променять Торонто на Хорог и подозревает, как когда-то Сталин, возвращенцев в неблагонадёжности и шпионаже. О том, что можно просто любить свой народ и желать ему помочь, Рахмону невдомёк. Сам он свой народ не любит и сидит там лишь потому, что в другой стране не сможет устроиться президентом.
В общем, лучше не смотреть телевизора, не слушать радио, не лазить в Интернет. В любом месте, которое дорого мне или моей супруге, происходит что-то плохое. Вс-вышний, я редко обращаюсь к Тебе со страниц этого блога. Но я не понимаю, честно-честно. Что Ты хочешь мне сказать? Что наша, привычная жизнь, с хронической нехваткой денег, всё же лучше любого авторитарно-тоталитарного варианта: палестинского, таджикского, лугандонского? Что как говорит один из известных ботов: "Свобода лучше несвободы наличием свободы!" Я знаю и очень ценю свою свободу. Я благодарю Тебя за то, что Ты услышал нас с Леной, каждого по отдельности, как челюскинцев на льдине и вытащил из наших Лугандонов на дарованную Тобой Обетованную Землю, населёную свободными людьми. Я всё понимаю, а тем, кто не понимает, как я всё это объясню? Как я объясню женщине, ставшей вместе с семьёй беженкой из Луганска и описывающей мне "как Россия всех кинула и никому не даёт статуса", что беженец - это не статус, а состояние души, становящееся в конце концов состоянием тела. Что беженкой она стала в день, когда предала свою Родину и пошла на колорадский референдум. Что Шевченко, Иван Франко, Панас Мирный, Леся Украинка, Чорновил и Бердник смотрели с неба, как она идёт на этот референдум и плакали.
Боты моего дневника упёртые и укуреные, они несут несусветную ересь. Но ересь эту они несут за СВОЮ Россию, за свой флаг и свою Родину. И я их по своему даже понимаю. Потому что те, кто потерял всё своё - беженец, у которого нет ни флага, ни Родины.
А может быть, Вс-вышний, показывая мне эти примеры, ты к чему-то меня готовишь? Чтобы я знал, что, когда испытание придёт на порог моего дома, надо вести себя так, как профессор Семистяга, как Саша Садыков, как Ян Валетов, как Настя Станко. Я понимаю, что надо так. Но, если можно, давай закончим с испытаниями, пожалуйста. Мне уже 42 (не старость, но и не юность), у меня растут трое детей. Я уже взял свой телецентр в Душанбе, походил под обстрелами, повывозил людей из под ракет. Я отслужил в Армии Обороны Израиля и срочную, и резервистскую. И да, я всегда в глубине души знал, кто на какой стороне окажется. И, практически, не ошибся.
Одному Аллаху известно, сколько простоят возведённые в последние четверть века баррикады. Но все баррикады рушатся рано или поздно. Только в душах людей они остаются до последнего вздоха. Я не знаю, как мы будем жить с теми, с кем оказались по разные стороны баррикад. Теперь уже не виртуальных.
Где мы с тобою будем,
Когда закончится их война?
Достанет ли нам силы
Сделать так, чтобы пала стена?
Стена, стена, стена,
Пала меж нами стена. (с) Вакарчук
Саше Садыкову статус беженца полагался по полному праву. Он мог безбедно существовать до конца жизни. Но он не захотел существовать и быть беженцем, он решил жить и драться за Родину и Свободу. Этим человек и отличается от колорадского жука, ползущего на референдум "за то, чтоб пенсии российские, как в Крыму, нам платили". Человек он не хлебом единым и не куском колбасы жив.
На Ленкиной малой Родине, в Луганске, колорады на людей кидаются, похитили профессора Семистягу и он умер у них в застенках, сейчас пленили журналистку Настю Станко. Сегодня Губарев (бывший "народный губернатор" Донецка) выдал на гора настоящее пособие по городскому терроризму, где, кроме прочего, рекомендует убить писателя Яна Валетова.
В Хороге, только сегодня это узнал, арестовали Александра Садыкова. Саша, как до него Бозор Собир и Диана Широкова, решили вернуться. Садыков из Канады, Собир из США, Диана из России. А президент Таджикистана Рахмон не понимает, как человек может променять Торонто на Хорог и подозревает, как когда-то Сталин, возвращенцев в неблагонадёжности и шпионаже. О том, что можно просто любить свой народ и желать ему помочь, Рахмону невдомёк. Сам он свой народ не любит и сидит там лишь потому, что в другой стране не сможет устроиться президентом.
В общем, лучше не смотреть телевизора, не слушать радио, не лазить в Интернет. В любом месте, которое дорого мне или моей супруге, происходит что-то плохое. Вс-вышний, я редко обращаюсь к Тебе со страниц этого блога. Но я не понимаю, честно-честно. Что Ты хочешь мне сказать? Что наша, привычная жизнь, с хронической нехваткой денег, всё же лучше любого авторитарно-тоталитарного варианта: палестинского, таджикского, лугандонского? Что как говорит один из известных ботов: "Свобода лучше несвободы наличием свободы!" Я знаю и очень ценю свою свободу. Я благодарю Тебя за то, что Ты услышал нас с Леной, каждого по отдельности, как челюскинцев на льдине и вытащил из наших Лугандонов на дарованную Тобой Обетованную Землю, населёную свободными людьми. Я всё понимаю, а тем, кто не понимает, как я всё это объясню? Как я объясню женщине, ставшей вместе с семьёй беженкой из Луганска и описывающей мне "как Россия всех кинула и никому не даёт статуса", что беженец - это не статус, а состояние души, становящееся в конце концов состоянием тела. Что беженкой она стала в день, когда предала свою Родину и пошла на колорадский референдум. Что Шевченко, Иван Франко, Панас Мирный, Леся Украинка, Чорновил и Бердник смотрели с неба, как она идёт на этот референдум и плакали.
Боты моего дневника упёртые и укуреные, они несут несусветную ересь. Но ересь эту они несут за СВОЮ Россию, за свой флаг и свою Родину. И я их по своему даже понимаю. Потому что те, кто потерял всё своё - беженец, у которого нет ни флага, ни Родины.
А может быть, Вс-вышний, показывая мне эти примеры, ты к чему-то меня готовишь? Чтобы я знал, что, когда испытание придёт на порог моего дома, надо вести себя так, как профессор Семистяга, как Саша Садыков, как Ян Валетов, как Настя Станко. Я понимаю, что надо так. Но, если можно, давай закончим с испытаниями, пожалуйста. Мне уже 42 (не старость, но и не юность), у меня растут трое детей. Я уже взял свой телецентр в Душанбе, походил под обстрелами, повывозил людей из под ракет. Я отслужил в Армии Обороны Израиля и срочную, и резервистскую. И да, я всегда в глубине души знал, кто на какой стороне окажется. И, практически, не ошибся.
Одному Аллаху известно, сколько простоят возведённые в последние четверть века баррикады. Но все баррикады рушатся рано или поздно. Только в душах людей они остаются до последнего вздоха. Я не знаю, как мы будем жить с теми, с кем оказались по разные стороны баррикад. Теперь уже не виртуальных.
Где мы с тобою будем,
Когда закончится их война?
Достанет ли нам силы
Сделать так, чтобы пала стена?
Стена, стена, стена,
Пала меж нами стена. (с) Вакарчук
Саше Садыкову статус беженца полагался по полному праву. Он мог безбедно существовать до конца жизни. Но он не захотел существовать и быть беженцем, он решил жить и драться за Родину и Свободу. Этим человек и отличается от колорадского жука, ползущего на референдум "за то, чтоб пенсии российские, как в Крыму, нам платили". Человек он не хлебом единым и не куском колбасы жив.
А более всего достали желающие загнать птенца обратно в гнездо, именно их так много в росиии сейчас. И боюсь что рассвет будет кровавый, увы.
В нашей истории это уже было, только люди не других оскорбляют, они себя переводят в разряд бешеных псов. А люди будут продолжать жить просто вылечив болезнь.
Крайне рекомендую думать прежде чем говорить. Называя человека колорадом ты пытаешься его принизить. Стоит ли удивляться что свидомитых скоро начнут вешать.
Т.е. за то, что "свидомитые" принижают русских, нужно вешать. Но вы имеете полное право заявлять, что кого-то вы хотите повесить - и это не является принижением, с т.з. вашего мировоззрения?..
Оденьтесь в черную форму, нацепите украинские флажки на рукава. Затем тупо внагляк заходите с оружием, к примеру, в магазин типа военторга и объявляйте, что товар конфискуется в пользу спецбатальона МВД «Азов». Или представьтесь «Правым сектором». Не дайте сотрудникам нажать кнопки экстренного вызова милиции. Пусть передовые бойцы сразу же прорываются в служебные помещения и всех там винтят, остальные пусть берут под контроль торговый зал. Помните, что все операции готовятся и отрабатываются до мелочей. Маски, перчатки, конечно же. Изымите от имени какого-нибудь «батальона» грузовик в торгующей организации или машину в автосалоне. Поработайте «на репутацию» ваших оппонентов... Помимо этого, можно убивать пропагандистов, работающих на хунту, популярных прохунтовскихблоггеров... Не упускайте случая поработать «за тех парней» — сделать какую-нибудь гадость от имени боевиков хунты. Возьмите, поймайте мента в форме, избейте его и заставьте кричать «героям слава!». Не забудьте сказать, что майдан «Беркуту» ничего не простил, и ничего не забыл, а вы мусора, все за колорадов втайне... Если группа идентифицирована точно — стреляйте не колеблясь, даже в заведомо несовершеннолетних и девушек. Они с вами так не поступают только потому, что тупые... Взять и выхлопать какого-нибудь промайдановского барыгу ваш «отряд» тупо не может. Нет умений и нужных для этого навыков. Ограбить банк — тоже самое. Что остается? Остаются банкоматы. С ними проблемы следующие — взлом в любом случае занимает время, даже спец по этим устройствам потратит минут пять. Тебе понадобится больше. А милиция появится максимум в течение десяти (а скорее — пяти) минут. Вам надо быстро вынести банкомат. Надо или изучить его устройство на конкретных моделях, что не факт, что получится, либо разрушить его на месте, взять столько денег, сколько получится и сваливать.
И меня не удивляет, что они угробили престарелого профессора истории.
Вы уверены? Вы можете гарантировать, что это не предвзятость наблюдателя, что вы свободны от когнитивных ограничений? Мне кажется, что нет - вы слишком эмоциональны, а эмоции, безотносительно их однозначных положительных качеств, способствуют распространению когнитивных ограничений.
Я для себя как то собирал список сми. Из 20 я включил только 1 Украинский. По причине того что бред на других производится просто в промышленных масштабах. Если на дожде, той еще помойке, можно 10% увидеть то Украинские сми это полный бред.
Давайте проведем простую автозамену.
"Я для себя как то собирал список сми. Из 20 я включил только 1 Русский. По причине того что бред на других производится просто в промышленных масштабах. Если на %вставить канал%, той еще помойке, можно 10% увидеть то Русские сми это полный бред."
Для того, чтобы ваши сообщения не были подвержены синдрому автозамены, нужно опираться на факты, а не на эмоции. Скажем, "с точки зрения этимологии слово "колорад" является оскорбительным, ибо сравнивает человека с насекомым-вредителем, а слово "свидомит" - не является, потому что является калькой с украинского самоназвания". На это можно возразить, например, "этимология и словоупотребление - вещи кореллирующие, но разные, а употребление слова "свидомит" происходит в явном оскорбительном контексте", на что можно возразить, указав на размытое понятие "явности"... В общем, если оперировать фактами, можно вести гораздо более плодотворные дискуссии. Но для этого нужно учиться избавляться от когнитивных ограничений, и в первую очередь - от двоемыслия. Если позволите, посоветую хорошие статьи на эту тему - lesswrong.ru.
А я тебе приведу в ответ избранное из Украинской тусовки.
Доходит до того что хохол из москвы тормозит работу сервисов дневника потому что он обиделся, пришлось даже носу вмешиваться
Человек с ружьем, На самом деле если ты не читаешь новости - новости приходят к тебе. Внезапно. Хотя да, то и дело приходится как-то отдыхать и отвлекаться, чтобы сохранить эмоциональную стабильность...
На всякий случай - я их замечаю и у себя в огромном количестве.
И? Пусть и живёт в своём СССРе. Причём здесь Россия?
Я, кстати, тоже "Родился в СССР". Ровно также, как ирландец 1900 года рождения - в Британской империи. И эмоции к упокоенным у нас были, полагаю, одинаковые.
Примерно так, как и вы, должны чувствовать себя украинские сторонники.
Хорошая цитата с того сайта:
Когда речь идёт о политике, люди начинают терять голову. Причины этой особенности настолько до банальности очевидны, что можно привести их ещё раз. В среде эволюционной адаптации политическая обстановка была вопросом жизни и смерти (а также секса, богатства, союзников, репутации и многого другого). И сегодня, начиная спор о том, должны ли «мы» поднять минимальную заработную плату, ты применяешь весь богатый набор адаптаций к среде эволюционной адаптации. Ты возвращаешься во времена, когда тебя могли убить за нахождение на неверной стороне баррикады (зато, если ты находился на верной стороне баррикады, то уже ты получал возможность убить немало досаждавшего тебе соперника!).
Если ты хочешь высказать какое-то соображение, касающееся науки или рациональности, то совершенно не стоит хоть каким-нибудь образом задевать современную политику, когда есть возможность этого избежать. Если твоя основная мысль неотделимо связана с политикой — расскажи об Людовике XVI и великой французской революции. Политика — та важная область, в которой следует применять рациональность, но в которой категорически не следует изучать рациональность.
Политика — продолжение войны, война с применением словесного оружия. Аргументы — это солдаты. Ты же знаешь, на чьей ты стороне? Теперь ты должен поддерживать все аргументы своей стороны и атаковать все аргументы, которые каким-либо образом оказывают содействие стороне противника. Исподтишка бить своих солдат решительно недопустимо, и перевязывать раны солдатам врага — тоже.
и именно поэтому нужно топить за непризнанные республики, утаскивая в ад тех, кому нашлось?
Которых убили потому, что считают - еврейского государства тут быть не должно.
Еще очень страшно было за мариупольского 16 - летнего мальчика, которого били и пытали депутаты, потому что считают, что другой точки зрения быть не должно. Ему повезло - он выжил и его даже выпустили. Значит, не совсем озверели. Это дает надежду.
Однажды тебе не понравилось правительство, пришедшее к власти, и его цели и лозунги. Ты попытался его остановить. Сейчас лозунги, цели и задачи правительства, пришедшего к власти на волне протеста части страны, не нравятся другим людям, эту страну населяющим. Ты желаешь им поражения.
Объективности в мире нет. Мы так или иначе всегда выбираем свою сторону. Но до тех пор пока мы остаемся людьми - есть надежда. А вот когда начинаем видеть в тех, кто по другую строну баррикады тупых уродов, колорадов , и кидаем в них коктейли Молотова - она умирает(