Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
Вот, держите ссыль.
Понимаете, вы немного вышли из берегов и стали троллить "одноэтажную Америку". Их основу, пасторальную глубинку, населённую обывателями. Про взрывы на химзаводах сочинять что-то. Эффект от этого будет такой, как если бы вы на иврите попытались троллить Кирьят Арбу, например. Т. е. вам ответят. Ответят по-американски. За большие бабки купят мозги и аппаратуру для ответной Интернет-атаки, а там уж как пойдёт. Готовьтесь в общем.
Понимаете, вы немного вышли из берегов и стали троллить "одноэтажную Америку". Их основу, пасторальную глубинку, населённую обывателями. Про взрывы на химзаводах сочинять что-то. Эффект от этого будет такой, как если бы вы на иврите попытались троллить Кирьят Арбу, например. Т. е. вам ответят. Ответят по-американски. За большие бабки купят мозги и аппаратуру для ответной Интернет-атаки, а там уж как пойдёт. Готовьтесь в общем.
К сожалению для этой новости, журналист "алармист" и пишет этих статей целую пачку
Это смотря как обратит.
Это смотря как обратит.
А в любом случае финансирование увеличится.
Человек с ружьем,
За большие бабки купят мозги и аппаратуру для ответной Интернет-атаки, а там уж как пойдёт.
Это одна из целей таких атак - заставить противника потратиться. Но весь смех в том, что в таком раскладе "противник" тратится на развитие (мозги будут работать, оборудование будет считать и анализировать). А атакующий просто прожрет бюджет. Мозги, натренированные уже мозги и оборудование, опробованное оборудование останется у атакуемого. Вместе с наработками и документацией. На основе этих наработок и документации появится какой-нибудь новый Radware Defence или Arbor или новый софт для ASA или Juniper... И через год-полтора организатор атаки будет покупать это новое оборудование у атакуемого... Кто останется в выигрыше?
У США отлично отработана схема экономии. Задание даётся частным структурам и универам за небольшой прайс и обещание крупного проекта в случае успеха. Десять институций получают по рублю, а работают на десятку. Победителю выдают сотню, игра стоит свеч. При этом внимание уделяется решениям, снимающим проблему на корню. В данном случае вместо ответных "ударов" хештегами логичнее научиться их вовремя фиксировать и опровергать.
Вот буквально недавно пробегала инфа, что в каком-то институте пендосские ботаны придумали как отличать вбросы в твиттере от реальных BREAKING NEWS. Реализуется на коленке. Совпадение? Не думаю.
У США отлично отработана схема экономии.
Так наши агенства ориентируются на наши схемы. А у нас - будешь профинансирован на всю оставшуюся жизнь. Еще и внукам достанентся.
Совпадение? Не думаю.
Согласен.
Задание даётся частным структурам и универам за небольшой прайс и обещание крупного проекта в случае успеха.
Так начали развиваться компьютерные сети. Проект получился крупным. 20 с лишним лет назад нам тоже выделили какие-то денежки с присказкой - пусть молодые инженеры поиграются... Сейчас наши выпускники, подготовленные теми самыми молодыми инженерами, работают в серьезных ИТ компаниях.