Очень неудобное положение!))))) Классическая вилка)

ржу!! ))

вроде написали, что гомосеки и правосеки отпиздили ментов

Геллко, потому что менты мешали им пиздить друг дружку. Поддержать ментов - поддержать хунту! Да и западло для канкретных пацанов.

И так они начали что-то подозревать.
*Хихикает*

Ебала жаба гадюку (с)

поставило российскую патриотическую общественность в неудобное положение.
С чего бы вдруг?
Есть классическая пословица про жабу и гадюку, так что всё нормально, запаслись попкорном.
А вот кто встал в неудобную - так это поцреоты незалежной, потому что внезапно борцы за европейскую свободу оказались против еврогейских свобод.

Посему, товарищи патриоты имперские. Отпишитесь в комментах, за кого вы.
За ментов.

Wizzard Rick, ты упоролся что ли? Правый Сектор как раз топил против европидоров с самого начала. Никакого ЕС, никакой толерантности, только хардкор и отмена контроши по матеше.

Человек с ружьем, российскую "патриотическую общественность" поставить в неудобное положение можно одним способом - поставить к стенке. Все остальное- в радость, ты посмотри на этих патриотов: у всех дети в загнивающей европке среди геев, имущество в загнивающем пиндостане, счета в офшорах, лечатся они тоже на западе. Такой патриотизм: сосать не разгибаясь.

агент госдепа, дети в гейропе у пастырей, а рядовые лечатся в районной поликлинике. Но я буду требовать у них определиться по данному вопросу. От меня вон одна российская блогерша уже год с лишним требует определиться бо батальону "Азов". Аим трудно определиться. С одной стороны "фошисты", "хунта", "запрещённый в России Правый сектор", "москаляку на гиляку", "распятый мальчик". Т. е. правильнее поддержать другую сторону. А душа не даёт. Душа-то с себе подобными.

Моча съела говно.
В иврите что, нет таких выражений?

lexiff, есть.
זו נבלה וזו טרפה
Но если уж выбирать между, что выберете? В жизни часты выборы между тем, что по Вашему мнению плохо и тем, что просто ужасно.

Но если уж выбирать между, что выберете?
Поскольку гомосек хотя бы теоретически может быть социалистом (без приставки "национал-"), то выбор очевиден...

C@es@r, так много гомосеков были социалистами. Даже практически. Выбор понятен.

Вот один из вариантов. Что же до лгбт не будьте пидарасами и претензий к вам не будет.
Лично же я дико ржу. Вишенка же на торте в том что журналистов было больше пидарасов, но как подавать такой материал?
Выходит Петя нихрена ни решает? Это как то неудобно. Значит нужно кого то объявлять агентом Путина. Тут тоже заминка.
В общем жуем попкорн

C@es@r, так много гомосеков были социалистами. Даже практически.
Из тех, что ходят на гей-парады? Сомневаюсь, что так уж много...

Человек с ружьем, предложить сделать выбор между сексориентацией и политубеждением мог только юденрат.

lexiff, Напомни мне пидарасов, циган , евреев и коммунистов кто выделял? Так что преемственность есть

lexiff, если это тот юденрат, что живёт в голове у Синдани, спросите у него. Сексориентация это в постельке. Выход на гей-парад это определённая политпозиция и её выражение.
C@es@r, в 1917 году гей-парадов ещё не было.
fire-dragon, журналистов было больше пидарасов
Верю свидетельству очевидца. И уважаю. Как украинец соответствующей ориентации Вы не могли туда не поехать.

fire-dragon, Напомни мне пидарасов, циган , евреев и коммунистов кто выделял? Так что преемственность есть Выбор понятен.

Человек с ружьем, тебе самому не надоело? мне допустим не приятно что меня называют пидарасом. А новости посмотреть ума большого не нужно

Человек с ружьем, Да ты еще раз подтвердил свое прозвище юденрат

fire-dragon, давайте так. Я Вас больше так не называю, а вы говорите в треде только по теме треда, а не уводите в сторону. Выражение мнений не ограничиваю. И мне неприятно, когда меня называют юденратом.

Человек с ружьем, Вы упустили такой момент, российская патриотическая общественность, считает олицетворением зла, как одних, так и других. Ей даже не обязательно делать выбор в пользу меньшего зла, считая, например, гомосексуалистов меньшим злом. В данном случая патриотическая общественность может смотреть на ситуацию совершенно иначе: оба зла уничтожают друг друга, чем способствуют в какой то степени хаосу в Украине, ведь они считают что там хаос, а следовательно эти два зла ослабляют третье зло - нынешнюю украинскую власть, которая, с точки зрения российской патриотической общественности, тоже зло, может и не и не такое большое, как правый сектор.
Данная ситуация не предполагает четкого логического выбора в чью то пользу и поддержки одной из сил, учитывая менталитет российской патриотической общественности тип Мизулиной, Милонова и националправославных (не знаю названия организаций, к которым принадлежат крепкого вида молодые и средних лет мужчины, одетые по преимуществу в черное с околоправославной символикой, периодически появляющиеся в центре Москвы (в основном в районе храма Христа спасителя) и пропагандирующие в достаточной степени радикальные ценности, как они полагают, основанные на православии, традициях и устоях русского народа).

Человек с ружьем, говоря о геях, C@es@r возможно подразумевал, что они более социализированные и более адекватные, чем правый сектор. Но смысловую игру Вы выстроили хорошую.

В треде не хватает зиг

учитывая менталитет российской патриотической общественности тип Мизулиной, Милонова и националправославных
Но-но-но. Менее всего я желаю иметь что-то общее с Мизулиной, или Милоновым, или Дугиным, или Лимоновым.

C@es@r, это всего лишь одни из типов, в любом течение, в любой идеологии сторонников можно выстроить от оголтелых радикалов по краям до разумных умеренных в центре. Причем, края и центр, как правило, не ладят друг с другом.

C@es@r, я тебя понимаю. Но всё зависит от шкалы, которую определяют крайние. Будучи очень умеренным социалистом по убеждениям, в своей Кирьят Арбе я долго считался крайним флангом. Только увидев мою работу в Местном Совете, люди поняли, что я далеко не коммунист.

Но если уж выбирать между, что выберете?
А зачем? Это же киевская движуха. Им и выбирать.