Там, где нет людей, постарайся быть человеком.
Пишет fire-dragon:
ПостСкриптум: Большинство не ошиблось. Речь об Израиле. По мнению fire-dragonа, уничтожение каравана ракет "Хизбаллы", признаной террористической организацией даже самими арабами, переданых ей Сирией, с которой мы находимся в состоянии войны и правительство которой не контролирует даже половину территории своей страны, в безлюдной пустыной местности, это как-то за гранью. А что тогда было в Иловайске? И это как, за гранью или ещё не за?
18.03.2017 в 15:28
Человек с ружьем, Кстати нападение на военных на территории чужой страны это как то за гранью.URL комментария
ПостСкриптум: Большинство не ошиблось. Речь об Израиле. По мнению fire-dragonа, уничтожение каравана ракет "Хизбаллы", признаной террористической организацией даже самими арабами, переданых ей Сирией, с которой мы находимся в состоянии войны и правительство которой не контролирует даже половину территории своей страны, в безлюдной пустыной местности, это как-то за гранью. А что тогда было в Иловайске? И это как, за гранью или ещё не за?
Вопрос: О чём речь?
1. О Крыме | 3 | (9.68%) | |
2. Об Иловайске | 4 | (12.9%) | |
3. О Дебальцево | 3 | (9.68%) | |
4. Об Южной Осетии или Абхазии | 2 | (6.45%) | |
5. О Таджикистане | 0 | (0%) | |
6. Об уничтожении Израилем ракет, переданых Сирией Хизбалле | 19 | (61.29%) | |
Всего: | 31 |
Первая: это на нас напали, а не на Россию, я это понимаю, а он нет.
Вторая: это Россия напала на Украину, а не наоборот. Я это понимаю, а он нет.
Одновременно с этим забываешь почему Израиль признан страной-оккупантом и забываешь про израильскую политику по части захвата территорий через поселения.
Вы оба признаете право сильного.
Т.ч. между вами разница только одна - в персонификации этого "сильного", чьё право следует признавать.
Ты привел как бы равные между собой события. Однако по поводу 1 страны восхищаешься а по поводу другой включаешь дурачка.
И не моя вина, что напавшие на нас в 1948 году арабские страны не признавали моей страны и уже по этой причине отказывались от любых переговоров.
Не моя вина, что Сирия на протяжении многих лет отказывалась вести речь об окончании войны даже при передаче ей Голанских высот, а теперь утратила контроль над границей и не может контролировать даже свою часть этих высот, которые никто у неё не отбирал.
Не моя вина, что у палестинских арабов нет сейчас никакого законого представителя, а управляют ими две группировки, не признающие друг друга.
Не моя вина, что на территории Газы, переданой им, они не смогли провозгласить государства во временых границах, с которым можно разговаривать о судьбе других земель.
Не моя вина, что Египет и Иордания оккупировали территории, отведёные ООН под арабское государство в 1948, а потом, в 1967, проиграв войну, отказались от них.
И уж тем более не моя война, что восстановление еврейских городов и деревень там, где они существовали веками, вплоть до резни 1929, а некоторые вплоть до агрессии 1948, считается нелегетимным. Почему араб может жить в Тель Авиве, а еврей не может жить в Хевроне?
Что же до Крыма, да он был в Украине, позже был референдум и мирное присоединение к России.
Но при случае можно обсудить на конференции о Голландских высотах.
от этого люди умирают
в 1948 году
Киев и Душанбе были советскими городами в 1948 году и ни единая рожа там ни по кому вроде не стреляла. Давайте просто введём войска и спасём всех!
Слы тыж либерал. Не?
NO
> от этого люди умирают
Cогласен, это плохо. Если тебе нравится какой-то план, но в процессе его осуществления могут погибнуть люди — подумай ещё. Только я всё ещё не понимаю, как именно ты этот принцип применяешь, почему и спрашиваю на примере Донецка и Крыма.
Если тебе нравится какой-то план, но в процессе его осуществления могут погибнуть люди — подумай ещё.
Так и применяю.
хорошо. А что говорит этот принцип применительно, ну, скажем, к Голанам?
Я не понял твой ответ.