События в нашем регионе не отличаются разнообразием. Если не война, так угроза войны, если не революция, так беспорядки. Вчерашнее заявление Башара Асада о том, что "общественность требует открыть фронт против Израиля на Голанах" по форме грозное, но по содержанию не содержит ничего нового. Главный посыл нам изестен и заключается он в следующем: в случае интервенции (открытой или слегка завуалированной), оказавшись перед лицом неминуемой гибели, Асад может атаковать Израиль. И ответ Израиля на такое развитие событий тоже уже сформулирован: в случае атаки мы попробуем ускорить гибель Асада и его режима всеми имеющимися средствами, чтобы не затягивать войны и не дать ей перерасти в региональный конфликт. Сама по себе нынешняя ситуация является неким паритетом, равновесием страха. И в этом своём качестве она стабильна, поэтому "обмен любезностями" можно было бы сбросить со счетов, если бы... Если бы Израиль и Сирия существовали на Марсе, а отношения между ними не были бы частью более сложной геополитической конфигурации. И вот её (конфигурацию) как раз-таки и имеет смысл рассмотреть.
Ситуация вокруг Сирии Ещё год назад многие не знали, как далеко зайдёт поддержка Россией и Ираном Сирии. Достаточно серьёзные аналитики считали, что в решающий момент Россия предпочтёт европейский или, точнее евразийский вектор геополитики и сдаст алавитских союзников в обмен на какие-то преференции в Украине, Грузии или Средней Азии. Если честно, то и в самой России не было единого мнения в верхах. Все ждали, удастся ли режиму Асада доказать свою устойчивость и способность противостоять суннитам. Кстати, ждала и проиранская Хизбалла. Когда ожидающие увидели, что режим устойчив и обороноспособен, выбор был сделан. Имя выбора: "шиитская ось". О том, что это за ось, мы поговорим чуть ниже, но одно теперь можно сказать наверняка: Путин не сдаст Асада и свергнуть его режим можно будет только жёсткой силовой операцией, сломав сопротивление России, Ирана и террористов Хизбаллы. Или убив Башара Асада. Но если Запад желает избежать жёсткой реакции России, ракета, которая убьёт Башара, не может быть запущена с американского авианосца. И лучше обойтись вообще без ракеты.
Усиление российской поддержки Сирии объясняется тем, что Москва поняла её, Сирии, уникальное геополитическое положение в новых условиях. Понимают это и в Вашингтоне.Суннитские и шиитские оси Политика - искусство возможного. Иранская политика до серии арабских революций и нынешняя политика - две совершенно разных политики. Но происходит это не оттого, что аятолла Хаменеи встал и покурил какой-то другой травы, а лишь потому, что то, что ещё вчера считалось возможным, сегодня перестало быть таковым. И Сирия как ничто другое отражает изменения, произошедшие в мире и в регионе, прежде всего в иранских и российских приоритетах. Сейчас увидим, о чём речь.
До арабских революций Иран претендовал на роль лидера всех мусульман. Будучи первопроходцем на стезе исламских революций, имея уникальное географическое положение в центре исламского мира, уникальную культуру и сильную армию, претензия выглядела серьёзной. Исламский мир запрограмирован самим учением Пророка на перманентный поиск лидера, Халифа. Главной иранской проблемой на пути к вожделенному лидерству было то, что иранцы шииты и не арабы. Поэтому политика Ирана была направлена на затушёвывание различий, панисламизм, консолидацию против общего врага. Врагом был избран Израиль, который всячески провоцировался риторикой Ахмединежада об отрицании Холокоста, антисемитизмом, форсированием ядерной программы и ядерной же риторикой. А также вооружением Хизбаллы, Хамаса, Исламского джихада и науськиванием их на Израиль.
Истинными соперниками Ирана в борьбе за господство были не евреи, а монархии Залива. И монархии, движимые инстинктом самосохранения выдвинули свой проект - серию суннитских исламских революций. Во времена мечтаний о всеисламском господстве Сирия не была для Ирана чем-то критически важным. Но вот произошли эти революции и по их итогам стало ясно, что во главе исламского мира Ирану не быть. И теперь уже Иран оказался перед необходимостью противостоять тому, что против него сомкнётся суннитский фронт.
Формальными победителями арабских революций признаны арабские суннитские монархии Залива. Итогом этих революций стало ещё и то, что водораздел чётко обозначился именно по линии "шииты-сунниты". Но победа саудовцев и катарцев пиррова. Важно же не только победить, но и удержать завоёванное. А чтобы удержать, необходима модернизация дряхлого, прогнившего и архаичного варианта ислама, принятого в самих монархиях. На своей территории монархи привыкли снимать противоречия баблом, нефтедоллары позволяли. До поры до времени. Модернизация назрела, но сам Мюнхаузен не может вытянуть себя за волосы из болота. Необходим внешний тягач. И таким тягачом могла стать Турция. Турция в одиночку не может претендовать на лидерство в суннитском мире, мешает ей то, что она - не арабская страна. Но и монархии в одиночку не смогут модернизироваться, а, следовательно, удержать власть. Но симбиоз был вполне возможен и выгоден обеим сторонам. Более того, сложилась уникальная ситуация, когда можно было избежать и пикировок за лидерство, все потенциальные союзники-сунниты (монархии и Турция) признавали халифство Барака Обамы. Дело оставалось за малым - сомкнуть геополитическое пространство. И вот тут вопрос о Сирии стал критичным. Сирия как-бы отделяет Турцию от суннитских арабских стран. Если Сирия переходит суннитам - пространство смыкается, через Иорданию на Саудовскую Аравию и далее, через Красное море - на Египет и Магриб. (Кстати, Израиль помехой не является, там менее десяти километров берега и строительство туннеля под Эйлатским заливом - дело нескольких месяцев. Если же Сирия отходит шиитам (или союзным алавитам) , через Ирак (по сути шиитский), Сирию и Ливан (шиито-христианский) Иран вбивает клин между суннитами-арабами и суннитами-тюрками и упирает этот клин в Средиземное море. В таком случае, имперским амбициям Турции приходит конец, она возвращается в светский форватер, а монархии потихонечку загнивают, погружаясь в хаос. Кстати, сегодняшние волнения в Турции - свидетельство реальности подобного сценария. Таким образом, владение Сирией критично и для шиитов, и для суннитов. Лишённому надежд на лидерство Ирану надо теперь укрепить хотя бы шиитский блок, чтобы за горло не взяли. А суннитам жизненно важно объединить свои земли.
Ожесточение, с которым идёт гражданская война в Сирии, доказывает исключительную важность бывшей когда-то задворками страны.
Позиция РоссииЕсли посмотреть правде в глаза, естественное место России - в шиитском блоке. Ни Турция, ни монархии не являются друзьями России - они друзья Америки. И даже занять позицию стороннего наблюдателя Россия не может - если сомкнётся суннитский блок, Турция неизбежно будет усиливать свою роль в дуумвирате "арабы-тюрки" суннитскими тюркскими странами СНГ. А это неизбежно столкнёт лбами российские и турецкие интересы на этом пространстве. Имея подпорку в виде американской армии в Афганистане (которая под видом логистики и отступления передислоцируется в Узбекистан), смыкание оси Исламабад - Кабул - Ташкент - Ашхабад - Баку - Анкара - Дамаск- Амман - Эр Рияд и далее до Нуакшота, ориентированной на Вашингтон, не выглядит фантастикой. В этой ситуации задача по выхолащиванию шиитской составляющей в азербайджанском варианте ислама тоже выполнима, эта работа идёт уже давно. С точки зрения России, такая ось - прямая угроза Кавказу, Татарстану, Башкортостану и т. д. А на угрозы Россия сейчас реагирует. Вариант России - ось Москва - Астана - Бишкек - Душанбе - ... - Тегеран - Багдад - Дамаск - Бейрут. Троеточие стоит не зря, Афганистан может расколоться с уходом американцев, на таджикскую и пуштунскую части, так что можно дописать вместо точек, скажем, Герат. Как мы видим, российский проект разрывает американскую ось в двух местах и не оставляет Турции выбора. Либо опять вернуться к позиции ненавидимого гастарбайтера Европы (похожую позицию занимает Таджикистан в СНГ), либо схватиться с Ираном. Тогда уже налицо вызов американским интересам. Ответ США - попытаться переориентировать Иран с панисламизма на паниранизм и в таком виде включить его в свою ось. Поэтому все телодвижения замерли до выборов в Иране. Снятие с выборов протеже Ахмединежада Машаи ликвидирует двоевластие, уже через две недели-месяц единоличным хозяином станет духовный лидер Хаменеи, а слабый президент будет лишь исполнителем его воли. Если не случится чуда, а чудеса в Иране бывают. Аятолле Хаменеи будет предложен царский подарок - север Афганистана и Таджикистан, практически, весь персоязычный ареал. В обмен на... вы сами поняли. Если честно, единый Афганистан давно уже стал обузой для всех и американцам тоже надоело это болото. В конце концов, раздираемая войнами кровоточащая страна развалится. А Таджикистан... Давайте продолжим вслед за Жириком кричать лозунги: "Хватит кормить гастарбайтеров, всех таджиков - домой и пусть Рахмона повесят!" Может, его и повесят. И во дворец в парке Рудаки прямо из тюрьмы въедет, скажем, Гафар Седой. Или Искандаров. Или (не из тюрьмы) исламист Кабири. Или Тураджонзода. Или... Эти люди не могут любить Россию (её не любит и Рахмон, таджикская элита всё меньше и меньше любит Россию, после Жирика, Рогозина, Митрофанова). Но, в отличие от Рахмона, у каждого из вышеназванных будет сила, энергия и желание перестать тотально зависеть от Москвы. И, если будет такая возможность, они это сделают. Да и сам Рахмон это сделает. Вопрос, найдут ли американцы ключ к Ирану? Интерес Израиля Интерес Израиля понятен - стабильность, безопасность, слабость соседей. И слабый Асад, висящий на Иране, теряющем к нему интерес и разворачивающемся в сторону Душанбе, для Израиля предпочтительнее победы суннитов. Но, вынужденный учитывать интересы США, Израиль занимается эквилибристикой. Отбомбившись по Сирии, через Путина успокаиваем Асада. Проблема лишь в том, что постоянное нахождение на грани войны чревато. Когда стороны становятся пленниками собственных воинственных заявлений, резко возрастает опасность провокации. В начале ХХ века мир тоже находился в подобном состоянии, перманентно предвоенном. Но, по настоящему, большой войны тогда никто не желал. Но когда в Сараево убили наследника австро-венгерского престола... Война до сих пор не началась потому, что всё время идут какие-то сепаратные переговоры: России с США, США с Ираном, всех со всеми. Ждут ухода Ахмединежада, собирают конференцию по Сирии (безуспешно). Но если всё зайдёт в тупик, чёрт его знает, как разрешится. Слишком уж много игроков держат зажжённые спички над бочкой с порохом, именуемой Ближним Востоком. И это не есть хорошо.
Зачем тогда в дискуссию влезать? особенно в ту, где упоротые дискутируют.
Мне вот интересно, какой бы визг поднялся, возьмись Россия на самом деле помочь Сирии с Ираном - если отдельные персонажи так остро реагируют при еле живом пульсе внешней политики РФ, то в случае каких-то серьёзных действий весь Израиль можно было бы кирпичной стеной обнести
Makskozak, Kordhard,
Ну, всё-таки, дневник называется "Дорога к правде". Надо же как-то соответствовать.
А если "люди говорят" и "не досчитались нескольких соседей и навесили на Россию 40.000 трупов", то это уже классическое "неполжив и рукопожат" будет. После таких-то русофобских заявлений.
Вы не поверите, но я наивно верю в хорошее в людях и не считаю всех подряд упоротыми по умолчанию.
Я задала вежливый и конкретный вопрос, мне на него так же вежливо и конкретно ответили (это потом хамло понабежало), я сделала вывод из этого ответа (в том числе и такой, что доказывать что либо просто бесполезно) и из дискуссии ушла. Всего и делов ))
Русские пограничники, переодевшись таджиками, убили сорок тысяч беззащитных беженцев. Одна фраза "переодевшись таджиками" - маркер, что информации верить уже нельзя. По всему бывшему СССР армяне упорно переодевались в азербайджанцев, а азербайджанцы - в армян, грузины - в осетин, а абхазы - в грузин и во всех сразу переодевались русские, чтобы уничтожать мирное население. Никто не хочет признать, что свои способны просто так расстреливать женщин и детей. Нет, это должны делать переодетые враги, а ещё лучше русские - ведь они крайние. Казалось бы, теракт в Беслане произошёл фактически в прямом эфире на глазах у всего мира, но нет - детей в школе поубивали русские, когда гордые боевики туда просто приехали зачитать очередную петицию.
Что касается сорока и семидесяти тысяч, то вы же прекрасно знаете, что толпа не способна определить собственную численность. Семь человек могут пересчитаться, но с сотней уже возникают проблемы. Десять тысяч в глазах толпы могут легко превратиться в сто. Определить количество погибших по показаниям очевидцев невозможно. Точнее, можно, но проще найти и пересчитать все сорок тысяч трупов. В реальности повторяется та же история, что и с обстрелом Цхинвали, где 140 погибших, по словам очевидцев, родственников и соседей, превратились в тысячи. При этом сколько времени, сколько человек и сколько боеприпасов нужно, чтобы убить сорок тысяч человек?
Ну и говорить, что Россия в 1996 году хотела развязать войну Сирии с Израилем просто смешно. В 1996 году Россия не была субъектом мировой политики и не могла навести порядок даже у себя дома. Да и сейчас пользы от того, что вы будете воевать с сирийцами нет никакой. При любом раскладе.
P.S. Кстати, если русские раздали оружие, то зачем вы, получив это оружие, пошли воевать? Вас русские погнали в атаку друг на друга?
Р.S. Если открыть тюрьмы и дурдома России, собрать обитателей на Красную площадь и раздать им автоматы, что получится?
В 92-94 году наш отряд вёл полевые работы геологические, маршрут высокогорный, практически совпадал с вектором трассы Хорог-Ош.
Конкретно: в октябре 93 года мы перебрасывали новое буровое и геофизическое оборудование из Алтын-Топкана южные склоны Большого Дарваза в Каратегин геофизику и Тавильдару.
С 6 октября по 22 октября мы перегоняли три станка ЛБУ по маршруту Худжанд - Кара-тюбе - Душанбе - Кафирниган - Тавильдара. Были два бортовых армейских Урала ребята ехали в Московский, два кунга ураловских, и наши ЛБУ. Шли не шибко быстро у буровых максимум на перегоне -70 км\ч. Двое суток проторчали в Худжанде - чиф откровенно боялся за нас, потом почти трое суток мы не могли получить у военных у таджикских разрешение на проезд через Душанбе, в результате пришлось вернуться к Варзобу и в объезд Душанбе выезжать сразу к Кафирнигану.
Собственно к чему я сейчас полезла в свои старые документы: самым страшным местом тогдашнего Таджикистана были два города - Душанбе и Курган-Тюбе. И если Вы удосужитесь внимательно посмотреть на карту Таджикистана, то Вы увидите, што ни Душанбе где практически не стреляли ни Курган-Тюбе где стреляли и много не расположены на берегах Аму.
Ещё замечание "по теме": от Пянджа до Нижнего Пянджа берега Амударьи представлены сильно выветренными пермскими гранитами. Многометровые обрывы и оползни, много вертикальных стенок, есть ущелья, в которые даже опытные скалолазы не суются я знаю одного, который сумел подняться по северному контрфорсу на Корону - это в Киргизии, - который тем ни менее покрутил у виска на просьбу поснимать шеолиты "сблизи" . Лишь в ста сорока км от слияния Пянджа и Аму река разливается на большой площади и её течение более или менее становится спокойным. Относительно спокойным, т.к. второе название Амударьи в Средней Азии - Джейхун Бешенная, - говорит само за себя.
Таки да, все эти сорок тысяч безвинно погибших - чистой воды вымысел. Как те миллионы изнасилованных немок.
Теперь за Сирию.
Так уж вышло, што в 2002 и 2003 году я была в составе рабочей группы, которая занималась проблемой намыва берегов Эль-Аси в районах Хомса и Хама. Народ с удовольствием принимал нашу рабочую группу, нас звали в гости, кормили отличными циплятами с фисташками)) фиников я обожралась на сто лет вперёд)), жали руки и делились воспоминаниями о том, кто где учился Паша Самойленков умудрился найти сирийца с которым учился в Киевском Универе на одном курсе
Собственно, это к вопросу о том, што ни в коем разе не стоит говорит в Сирии по-русски.
Я не знаю военного соотношения Израиль\Сирия, но кулаки я буду держать за Сирию. Она мне ближе.
Вопрос наполнения бюджета был решён без помощи Сирии и Израиля в 1999 году простым введением экспортных пошлин.
Так что задавайте вопрос "кому выгодно?" и ищите на него ответ. В случае с Гилем, по-моему, вы действительно натолкнулись на мегаафериста и национальность жены тут не причем.
Ответственно правительство России.
Защищать Правительство Ельцина я не собираюсь, но опять-таки скажу, что описанная картина выглядит противоречиво. Как раз России и не было никакого смысла устраивать горячую точку на окраине, которую по-привычке считали своей. Хотя, признаю, в Чечне в 1991 году произошла точно такая же история. Чечне позволили появиться в том виде, в каком она появилась в 1991 году.
Если открыть тюрьмы и дурдома России, собрать обитателей на Красную площадь и раздать им автоматы, что получится?
В Москве были очень интересные события осенью 1993 года. Фактически, в стране произошла гражданская война, которая длилась два дня. Два дня она длилась не столько потому, что Ельцин пустил в ход танки, сколько потому, что народ не хотел воевать.
Войны не начинаются потому что этого хочется нескольким злодеям, даже если они сидят в Кремле или Белом Доме. Войны начинаются, когда в стране есть противоречия и социальные группы, которые хотят решить эти противоречия с оружием в руках. Не зря в России все прошлогодние протесты закончились тремя перевёрнутыми туалетами и несколькими мордобоями, которые сейчас пытаются превратить в кровавое побоище. Для более серьёзного конфликта нет социальной базы.
Я написал, что в Сирии нельзя говорить по-русски? Всё же прочитать написанное легче, чем добрться до Кафирнигана из Варзоба, минуя Душанбе. Я написал: "В лагерях сирийских беженцев в Иордании." А это, tigrapolosataya, из некогда популярной серии их нравы. Нашёл спешиал для Вас.
Воевать таджиков с таджиками заставили русские. Раздав оружие таджикам.
Когда оружие раздавали русским - вся война продлилась два дня. Русские не любят со времён Гражданской стрелять друг в друга.
Но это не таджики дикари, которые обожают вырезать друг друга. Это русские виноваты, что поддержали одну из фракций.
Разговоры о "переодетых пограничниках" и "40.000 убитых беженцев" вроде как постепенно приходят к хоть какому-то забрезжившему здравому смыслу. Просто удивительно, что такой вроде бы умный и склонный к аналитическому мышлению Человек с ружьем так искренне верил сам и пропагандировал другим этот лютый бред...
Чего ты хочешь от меня? Что ты хочешь, чтобы я тебе ответил на то, что ты называешь мой народ фашистами, а тот, среди которого я вырос - дикарями. Хочешь, чтобы я сказал тебе, какой ты культурный и цивилизованный и какие американцы козлы? Запомни одну нехитрую истину, если не тяжело. Нет народа добрее и незлобивее, чем таджики. И я ужасаюсь, как надо было замордовать этих людей, чтобы они такое сотворили. Ещё век назад не было народа более далёкого от войны и военщины, чем евреи. Но то, что нам сделали некоторые народы просвещённой Европы (и русским они тоже причинили горе и страдания), заставило нас взяться за оружие. И мы никому не верим и ни на кого не полагаемся. И не подставляем вторую щёку, а перехватываем поднимающуюся на нас руку и бьём под дых. И вся наша история учит нас эффективности такого поведения. И если честно, меня мало беспокоит, что и где напишут про евреев. Настанет час и ребята, которых тренирует Рысик проведут разъяснительную работу. Но ты, Kordhard, вспомни, в чём была основа идеологии Гитлера? В идее расового превосходства. И когда ты называешь таджиков дикарями, ты исповедуешь идеи Гитлера. Да и нет у тебя никакого "расового" превосходства над журналистом Алишером Ходжаевым, поэтом Тимуром Варки, художницей Светланой Турсуновой, писателем Халедом Хусейни, самым издаваемым и переводиым в мире. И если они дикари, я тоже желаю быть дикарём. Таким, как они.
Недавно я имел удовольствие общаться с семьёй беженцев из дагестана. "Взрослые" стыдливо замалчивали тему, а бабушка рассказывала о том, какие они вежливые, добрые и незлобивые люди...
Собственно говоря и ты почему-то уехал от этих добрых и миролюбивых людей, как, почитай и более миллиона других.
Фокус в том, что более цивилизованные народы, особенно выросшие в период "мирного времени", почему-то не ценят силу клановости, праведность ислама, и "избранность" гопоти, достигшей расцвета в конце 80х-начале 90х. А если к этому добавить ведёрко-другое национализма с денежными подарками нужным людям, то мы получаем прекрасную смесь, которая сработала во многих республиках бСССР и России
Объясни мне, С КЕМ лично ты воевал в Таджикистане? Этот "народный фронт" - он из кого состоял? Ты понимаешь, что если взять, как ты выражаешься, "зэков и психов" и раздать им оружие на Красной Площади - не будет никакой гражданской войны через это? Будет банда, которая либо разбежится по норам втихушку грабить и убивать цивилов, либо сами передерутся. Но никакого "народного фронта", способного воевать за некую общую цель - не получится. Чтобы получилась большая и кровопролитная война - нужны либо разные непримиримые идеологии (как например в Гражданскую 1918-1922), либо несколько бабаев с более-менее верными им людьми. Это даже не гражданская война по сути - это междоусобица!
Запомни одну нехитрую истину, если не тяжело. Нет народа добрее и незлобивее, чем таджики.
- Я их вижу в основном в России. И по количеству совершаемыми ими преступлениям они ДАЛЕКО обходят все остальные малые народности, коих тут представлено в большущем ассортименте. Из чего лично я делаю простой вывод, что есть вероятно культуры, которые по "миролюбивости и незлобливости" нынешних таджиков таки превосходят.
Если они такие незлобливые и мирные - как так вышло, что в Таджикистане образовалось СТОЛЬКО людей, готовых заниматься геноцидом своих сородичей? Кто именно их "до этого довёл"? Плохие русские?
Если твоих друзей, самых близких, с которыми вырос, всю семью лучшей подруги твоей сестры, включая её беременную близнецами сестрёнку, твоих учителей, твоих наставников, брата твоей подруги и кучу знакомых обнулят из узи какие-то славянского вида ребята... только командовать ими будут говорящие почти без акцента, слегка картавящие брюнеты и когда потом некто человек с ружьем будет объяснять тебе, такому умному, что мы просто поддержали одну из фракций
- У меня, в отличие от тебя, персональная ненависть к отдельным преступникам не экстраполируется на целые страны и народы, если конечно их культура не воспевает преступность и бандитизм, как единственно достойное занятие для мужчины.
То что этот "народный фронт", как фракция, был поддержан Россией - это вовсе не значит, что все до единого приказы отдавались русскими, а отмороженные бабаи во главе этого фронта не были неуправляемыми дикарями, а были дисциплинированными служаками, которые на каждый приказ из Москвы лихо щёлкали каблуками, а сами ничего без приказа не вытворяли.
И у меня, кстати, нет ни малейшей уверенности, что если бы Москва тогда поддержала ДРУГУЮ фракцию - то мне бы сейчас какой-нибудь "Человек с кинжалом" не рассказывал бы В ТОЧНОСТИ то же самое, и не обвинял бы Россию В ТОЧНОСТИ в тех же преступлениях, но которые совершила бы та, другая фракция.
Вообще, демонизация противника на любой войне - дело обычное. Так лучше воюется, все про это знают. Но после войны всё-таки считается признаком ума и адекватности честно посмотреть на вещи и понять, что твоя сторона не была такой белой и пушистой, как в это очень хотелось верить тогда, а противник отнюдь не кушал невинных младенцев живьём на завтрак, либо же это делали все. И что в подобных войнушках обычно стороны мало чем друг от друга отличаются. Отдельные командиры с каждой из сторон могут особо прославиться запредельной жестокостью или наоборот, неслыханным гуманизмом, но в общем и целом в гражданских войнах, где все участники принадлежат к одной культуре - действуют они в соответствии с нравами и обычаями данной культуры. И если для ОЧЕНЬ КРУПНОЙ фракции таджиков просто войти в мирный квартал и вырезать его поголовно только за то, что там живут сторонники другого бабая, с которым ихний бабай в ссоре - это вполне рабочее дело, то и у этих подозревать особую плюшевость причин особых нет.
Ты же сейчас на поном серьёзе толкаешь откровенную газетного уровня пропаганду, которая была актуальна для твоей фракции в той войне. Уверен, ваши враги про вас не меньше ужасов рассказывали, и многие тоже наверняка до сих пор жаждут за кого-нибудь отомстить.
За что вы воевали-то там, если вот так, о гросс? За своих лидеров в борьбе за власть, по сути. Ну и за банальное выживание в этой войне. И почему ты считаешь, что твой лидер, которого в итоге убили, был хоть чем-то лучше ихнего, который победил?
Это называется одним простым словом: ФЕОДАЛИЗМ. Как часть менталитета, как образ мировосприятия. На время он был прижат советским социализмом, но слишком велика была пропасть между культурами и слишком мало времени прошло. Поэтому как только СССР распался и "большой брат" присматривать перестал - в Таджикистане всё моментально вернулось в феодальные разборки между бабаями, один из которых, правдами и неправдами в конце концов объединил страну, перебив или изгнав наиболее упёртых своих противников, и сделал он это благодаря опоре на сильного союзника. Найди отличие от 12-го века, хотя бы одно. Подобная херня прокатилась по большинству республик Кавказа и Средней Азии. А вот в России, Украине и Белоруссии, не говоря уже о Прибалтике, где общий уровень культуры и цивилизованности был к тому моменту выше в несравнимое количество раз - все разногласия между фракциями решались либо мирно, либо в потасовках с минимумом крови. Без геноцида, без вырезания поголовно жилых кварталов и городов, без расстрела беженцев. Хотя и оружие было, и даже из танков по Белому Дому постреляли чутка. Но дикого азиатского варварства, которое позволяло бы просто так взять и перехерачить тысячи невиновных - в абсолютном подавляющем большинстве тут не обнаружилось. В отличие от.
Что ты хочешь, чтобы я тебе ответил на то, что ты называешь мой народ фашистами
- Я не называю твой народ фашистами. Я утверждаю, что у нападения на соседнее государство ради собственных интересов и без агрессии со стороны того государства может быть только два объяснения:
1. Вы делаете это не по своей воле. Например вас вынудили американцы. Но тогда не надо рассказывать сказки про вашу тотальную "нэзалэжность". Это называется государственная проституция.
2. Вы считаете вполне нормальным атаковать соседей, если вам это показалось выгодным. Это фашизм.
Лично я как раз склонен полагать, что правильное объяснение кроется в первом варианте. А вот ты меня упорно пытаешься убедить в том, что ваше государство ведёт откровенно фашистскую внешнюю политику и имеет на это право... ну, просто потому, что ему так хочется. "Это соответствует нашим интересам", ага.
И мы никому не верим и ни на кого не полагаемся. И не подставляем вторую щёку, а перехватываем поднимающуюся на нас руку и бьём под дых. И вся наша история учит нас эффективности такого поведения.
- К сожалению, в случае с Сирией вы ударили под дых соседа, которому ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ не до вас, что он не то что руку не поднимал, а даже не смотрел в вашу сторону. И вся история (не только ваша, а мировая) учит тому, что подобное отношение к соседям рано или поздно заканчивается плохо. Так поступать НЕЛЬЗЯ! И оправданий такой агрессии НЕТ!
И если честно, меня мало беспокоит, что и где напишут про евреев. Настанет час и ребята, которых тренирует Рысик проведут разъяснительную работу.
- Ты реально Геббельса цитируешь, или прикалываешься сейчас? Знаешь, это как бы очень плохая шутка. Я как бы помню, откуда это. Не смешно.
Шо, сплошь Латышские Стрелки да Афганские Моджахеды?
Ну да, ну да... объехать Душанбе просёлками мы никак не могли((
Нужно было неприменно через Комсомольское озеро да по Душанбинке ехать. А иначе никак(( А иначе перевалы. Дебилы жеж.
А спуститься из ущелья Варзоба до Чорбага, а потом окраинами вдоль Дружбы Народов и Титова на Дайрабат, а там уже прямая трасса на Кафирниган?..
Но мы, разумеется дебилы(( всем отрядом. Особенно Самандар водила, который вырос с Кафирнигане...
Или Вам нужно было подробно рассказать весь маршрут? со всеми остановками на обед и на "в кустики"?))
оттуда до Нижнего Пянджа плавали, река пологая, судоходная.
я это где-то отрицала?
Нет.
Кстате, те самые тугайные островки на которые Вы ссылаетесь, в конце января- в феврале уходят под воду - у Аму такой гидрорежим происходит постепенное наполнение русла водой из-за ливней в горах и селевых оползней, в это время года судоходство почти по всей Аму запрещено до середины апреля, - на поверхности остаются лишь верхушки камышовых зарослей.
И в Душанбе, кстати, стреляли. Не так, как в Курган-Тюбе, но достаточно.
И этого я не отрицала. Я лишь указала, што в Душанбе стреляли гораздо меньше, чем в том же Курган-Тюбе или Кулябе.
Мне так, для общего развития, а откуда конкретно Вы родом? где конкретно служили?
Нет народа добрее и незлобивее, чем таджики.
вот это - единственный Ваш пассаж, с которым я стопроцентно согласна.
Wizzard Rick,
ведёрко-другое национализма с денежными подарками нужным людям, то мы получаем прекрасную смесь, которая сработала во многих республиках бСССР и России
Именно.
Тот же Ферганский конфликт, разгоревшийся якобы на бытовой почве типо поспорили татарин (а не русский, как любят говорить) с узбеком за стакан клубники, был тщательно спланирован и подготовлен. О чём были прекрасно информированы в Ташкенте, но Ташкент тогда решил, што "ничё такого не будет"... а когда "чё" стало, было уже поздно пить боржом и пришлось вводить войска((
Kordhard,
Если они такие незлобливые и мирные - как так вышло, что в Таджикистане образовалось СТОЛЬКО людей, готовых заниматься геноцидом своих сородичей? Кто именно их "до этого довёл"? Плохие русские?
Нет.
Плохие таджики. Сами таджики, ксати, об этом прекрасно знают и помнят((
Это называется одним простым словом: ФЕОДАЛИЗМ. Как часть менталитета, как образ мировосприятия. На время он был прижат советским социализмом, но слишком велика была пропасть между культурами и слишком мало времени прошло. Поэтому как только СССР распался и "большой брат" присматривать перестал - в Таджикистане всё моментально вернулось в феодальные разборки между бабаями, один из которых, правдами и неправдами в конце концов объединил страну, перебив или изгнав наиболее упёртых своих противников, и сделал он это благодаря опоре на сильного союзника.
Браво))
Человек с ружьем,
из некогда популярной серии их нравы. Нашёл спешиал для Вас.
спасибо))
но от того, што Вася Пупкин зарезал жену и тёщу за то, што оне поддерживают Путина, я не стану с вопляме ужаса шарахаться от русских))
Халеда Хусейни ужжастно не люблю и замечательным не считаю. И именно за обсирание русских и советских.
Я больше Айни уважаю. Он чётко различал друзей и врагов.
KatrinMort,
угу, Гринписа на них не хватает
Об очепятках типа Кара Тюбе (Ура Тюбе) или стрельбе в Кулябе (там не в кого было стрелять) я молчу, не придираюсь к мелочам. Родился я в Душанбе, наш дом находился на Сурхобе, недалеко от той ул. Дружбы Народов, по которой вы проехали. Рос попеременно в Душанбе и Хороге, а воевал потому что нас вынудили защищать свои дома и семьи от уголовников. И если этих уголовников поддержал один регион страны, это не делает их няшами. Абсолютно правых и виноватых в гражданской войне быть не может. Все отличились, если уж на то пошло. Были ситуации, когда люди начинали мстить и терялся контроль над ними.
Но то, что творил инородный фронт в стране в начале 1993 года напоминает проделки Бела Куна и Землячки в Крыму. К тому времени они уже контролировали Душанбе и большую часть страны и просто мстили. В конце концов, в апреле1993 сам Рахмон принял меры и уничтожил самых одиозных.
Кара-Тюбе
Кора-Тюбе - это в Самаркандской области. И я ни разу не упомянула этого посёлка.
А Ура-Тюбе это гораздо северней, почти на границе с Фегранской долиной.
В Кулябе стреляли.((
У нашего Самандара водилы погибла семья двоюродного брата Панджи(( которого я тоже неплохо знала - он был замечательным канавщиком
Кроме того, ещё места в которых стреляли: Ходжа-Обигарм, Тельмановский, Дусти, Чирик, Бештемир, Уялы, Ишма, Дангора, Аксу, Кимтай, Шурча. Сведения о стрельбе в этих городках достоверные и "из первых рук". В Шурче, к примеру, наш Пал Саныч был ранен в плечо.
И ещё пара вопросов:
- Кто Вы по национальности?
и:
- Каким образом Вы умудрились вляпаться в Израиловку?