Пишет  skuratov-belsky:

Borgward_B-IV, Латышский язык - сельский язык.
Отож. Про значительное число языков "бывших республик" это можно сказать. Ну какая терминология может быть на казахском или таджикском?

URL комментария

Я знаю привычку российских патриотических блогеров "спорить о вкусе ананасов с тем, кто их ел (с)". Но если они хотят, чтобы их воспринимали даже не серьёзно, а просто воспринимали, пусть хотя бы посмотрят матчасть. В любом языке недостающая терминология восполняется, включая русский. Все эти айфоны и айпады приходят во все языки. Но в таджикский они заходят из фарси, потому что таджикский - диалект фарси. Само деление языков на сельские и городские безграмотно. 200 лет назад все языки были сельские. По мере индустриализации общества индустриализируются и языки. Если на них говорят, пишут, ведут делопроизводство, восполнят и лексику. Когда-то Герцель говорил, что невозможно приспособить иврит к современности и поэтому языком евреев должен стать немецкий. "На иврите невозможно даже купить железнодорожного билета," - жаловался Герцель. Сегодня я спокойно покупаю на иврите железнодорожный билет (картис ракевет). Появились в Палестине поезда, восполнилась и лексика. Появились ускорители частиц, возник в иврите термин "мэиц халькиким", в Библии его нет. И в "Повести временных лет" нет ускорителей.

Утверждать неполноценность языков или их искусственность, вторичность - любимая тема в русском сегменте Интернета. Я бы отправлял таких филологов рыть окопы под Дебальцево. Потому что в языке, имеющем несколько миллионов активных носителей, литературу, университет, акдемию, лексика быстро восполняется, с русским или без. По мере появления вещей в мире, рождаются и их названия. А то, как называть те или иные вещи - исключительная прерогатива носителей языка.

Шумо мефахмед,  skuratov-belsky? Как у Вас с таджикским?