nekomimi6, в голове это уложить просто. Если Он, как мировые религии утверждают, Всемогущ и Он же источник окончательной справедливости, то Он вникает во всё, даже в самые мелкие вещи, даже в мотивы и мотивчики отдельного индивидуума. И по делам (и намерениям, кстати) индивидууму да воздастся. Это вымораживает само по себе,даже без напоминаний.

Но можно попробовать принять и иной вариант, что Его нет и нет никакой справедливости. Тогда всё правильно, лучше комментики писать, чем слесарить.

Как-то в этом блоге я уже описывал историю матери бывшей подруги. Она ещё в Душанбе имела странную привычку, каждый час слушать радионовости. Я спросил подругу о причинах, та улыбнулась, но рассказала.

У них когда-то мама изменяла папе. Причём, подло так изменяла, смеялась над ним, бравировала, что он ей доверяет и не проверяет никогда. Измены прикрывала "командировками". Однажды сказала, что едет на Кайракумский ковровый комбинат в командировку. И уехала. Но не туда, они были с любовником в санатории в Варзобском ущелье. Было землетрясение. В Душанбе и в окрестностях (в т. ч. и в том ущелье) оно было слабым, бала 4. А город Кайракум был разрушен, а ковровый комбинат провалился сквозь землю и большинство работников погибли. Муж решил, что его жена погибла или тяжело ранена, места себе не находил. Вечером звонит:
- Любимый, извини, что поздно, было много работы, эти красители ковров требуют особой техники безопасности.
Тут уж даже Иванушка-дурачок догадался бы. Ни один поп или раввин (или мулла) не скажет Вам, что ради одной такой дамы Всевышний разрушил город и комбинат. Город и комбинат Он разрушил по совершенно иным причинам. Но Он, пожалуй, надоумил её сказать: "Кайракум", а не "Яван" или "Калининабад", там тоже комбинаты были. Можно считать такие истории (а их немало) случайностью, тогда легче работать троллем, или, как это в зарплатной ведомости, спецпропагандистом.Можно утешать самого себя: "Я вру, но полностью доверяю Путину и я - часть защиты государственного интереса." Но истина заключается в том, что интерес Путина не в результатах их работы, он в том, чтобы снизить на крутом историческом вираже социальную напряжённость в обществе, вот и придумывает работу публике, которая работать не любит, а на Болотные, в силу инфантильности, пойти может. Причём такие работы, что исключают походы на болотные и инфантильные бунты. тунеядцы борятся в сети с "либералами". Практический эффект от их деятельности - ноль. Но его никто и не требует. Поэтому и на каждых дайрях есть затычки, не ресурс и его пропагандоны, а наоборот, уже ищут хоть какой ресурс, куда бы "трудоустроить". А отношения пропагандонов с Богом, душой, Воздаянием - не есть проблема президента России. Это проблема их и Бога. И Бог их эту проблему решит.

TrashTank, а ты уверен, что Палестина за Иорданом? И кто эти, получившие ранения, ты точно знаешь? Палестина с нашей стороны Иордана. Я вот тебе прямо сейчас оттуда коммент пишу. А раненые - солдат и боец поселенческой самообороны. То есть, те самые мужчины. Бойца самообороны зовут Исраэль Бен Аарон, наш сосед.

так не скрывайте правду и никто ничего не скажет т кричать не будет.
Пока еще идет расследование, о какой "правде" Вы говорите?
Он действительно погиб при исполнении воинского долга.
Мы этого не знаем.
Когда всё проверят и выяснят, можно будет написатьрезультаты расследования.
Шикарно.
Сначала "не скрывайте правду" потом "когда все проверят можно будет написать". Занимательная логика.
Но какой-то мелкий чиновник, тыловая крыса, заявил что потерь нет,
Это Вы про Тымчука?
другая тыловая крыса, чтобы обойти в служебном росте первую тыловую крысу обязался перед начальством: "Потерь и не будет"
Это в Вашей голове если только.
Потери ожидаемы и неизбежны, к сожалению.
и потери начали просто скрывать, как на Донбасе.
Ну давайте, расскажите нам про "46 погибших морпехов". Начали скрывать, my ass.
А вот Израиль потерял на минувшей неделе в боях с палестинцами около 700 солдат. Но власти Израиля скрывают.
И тогда его, по накатанной стезе, записали в небоевые потери.
у Вас есть доказательства что он погиб в бою?
Даже Левиев (Господи Боже мой, даже Левиев) который и "раскопал" это говорит что нет информации подтверждающей это.
Но после Донбаса веры
Это Вы снова про Тымчука, да?
Хотя по поводу потерь на Донбассе я помню как Вы Васильеву цитировали, что уже ярко характеризует.
Если почитать то, что я пишу, по градусу антироссийского накала где я,
А потом Вы будете говорить что не русофоб.
Знаете, почему?
Потому что jams это обычный майдаун с свидомитостью головного мозга. При этом есть же вполне вменяемые украинцы, сторонники новой украинской власти, но Вы дружите с всякими джамсами и листиками. Что опять же характеризует.

Человек с ружьем, почётный мужчина, Вы автомат в руках держали?
Мужчина я по рождению и воспитанию. "Почётный мужчина" - это какой-нибудь заслуженный транссексуал, видимо. Да, держал. А Вы с какой целью интересуетесь?

А повёрутость на Украине характеризует Вас, не меня.
"Повёрнутость"? То есть, то, что мне небезразлична судьба части русского народа как-то негативно меня характеризует?

Слышал, что в Тель Авиве молдавские проститутки не в спросе, снова появились российские и они дешевле.
Слышал, что в мире "русскими" называют всех русскоязычных. В том числе и украинок.

Скуратов-Бельский, никогда не державший автомата
О, читаете прошлое по аватарке, шлемазл? Впрочем, как всегда.

А теперь по серьёзке, а именно: зачем я вообще написал в Вашем бложике. Мне стало интересно, напишете ли Вы что-то подобное той страстной филиппике, которую Вы посвятили таджикскому мальчику Умарали, по поводу смерти русской девочки Киры. Маленькой вполне здоровой и жизнерадостной девочки, жившей в своём родном городе. Вот этой девочки:





Ведь Вы так искренне цитировали свою одноклассницу Гульнору. "Возможно, я ошибался относительно этого человека", — подумал я. "Возможно, он просто ничего не слышал про "Горловскую мадонну"? Ну вот бывает же так: про распятого мальчика слышал и не устаёт всех этим мальчиком укорять, а про судьбу Киры и её мамы Кристины ничего не слышал? Возможно, если ему рассказать, он напишет, что он — русский, что те, кто обстреливает жилые кварталы, в которых нет ополченцев, но есть женщины и дети, являются зверями и нелюдями?
Нет, я не ошибался. С Вашей точки зрения в убийстве девочки Киры никто не виноват, потому что "война, а на войне убивают". Ну и ещё абстрактная сентенция "мне жалко всех детей". Только вот получается, что таджикского мальчика вам ОЧЕНЬ жалко, а русскую девочку — не очень. Поэтому Вы — двуличная сволочь.

Палестина с нашей стороны Иордана. Я вот тебе прямо сейчас оттуда коммент пишу
ОК, допустим у вас есть миллион мужчин, способных порешать все проблемы с Палестинской автономией. Зайдем с другой стороны.
«Если бы в начале марта миллион украинских мужчин пересекли границы Крыма и на месте собрались в отряды, вооружившись хотя бы ножами, без военкомата, по своей воле, Крым был бы ваш. Но в Украине нет миллиона украинских мужчин, к счастью для России».

раненые - солдат и боец поселенческой самообороны. То есть, те самые мужчины
Ну вот вам наши раненые ополченцы. В чем проблема?


jams это обычный майдаун с свидомитостью головного мозга
Еще проще. Джемсон - обезьянка, освоившая лишь функцию перепоста. А юденрат как раз поставляет копипасту для репостов. Потому на него все стрелки и переводятся.

Палестина с нашей стороны Иордана. Я вот тебе прямо сейчас оттуда коммент пишу
ОК, допустим у вас есть миллион мужчин, способных порешать все проблемы с Палестинской автономией. Зайдем с другой стороны.
«Если бы в начале марта миллион украинских мужчин пересекли границы Крыма и на месте собрались в отряды, вооружившись хотя бы ножами, без военкомата, по своей воле, Крым был бы ваш. Но в Украине нет миллиона украинских мужчин, к счастью для России».

раненые - солдат и боец поселенческой самообороны. То есть, те самые мужчины
Ну вот вам наши раненые ополченцы. В чем проблема?


jams это обычный майдаун с свидомитостью головного мозга
Еще проще. Джемсон - обезьянка, освоившая лишь функцию перепоста. А юденрат как раз поставляет копипасту для репостов. Потому на него все стрелки и переводятся.

Человек с ружьем, как я и предполагала, ребенок был очень сильно болен уже на момент забирания от матери. Если кого и считать убийцами этого несчастного младенца, так не ментов, а его собственных родителей, не обращавшихся по необходимости к докторам: www.fontanka.ru/2015/11/06/165/ Особенно рекомендую обратить внимание на фразу: "предварительный диагноз содержал рахит 1 – 2-й стадии и дистрофию".

Zlobnoe Zverushko,
как я и предполагала, ребенок был очень сильно болен уже на момент забирания от матери.
вряд ли хозяин этого дайря поймет о чем тут речь и уж тем более вряд ли он извинится

Sindani, извинения совершенно не нужны, от них никому ни холодно, ни жарко. Я надеюсь только, что эта история поможет больше не называть незнакомых людей детоубийцами, не разобравшись в сути вопроса.
А ребенка все равно жаль, хотя, судя по тому, что СМЭ показала, малыш при таких "любящих и заботливых" родителях, не удосужившихся его к врачам отнести, был обречен. Если им рахита + дистрофии + симптомов простуды (вызванных ЦМВ, но об этом, ясное дело, знать заранее нельзя было) у грудного ребенка было мало, чтобы к докторам сходить, так, скорее всего, не этой, так другой болячкой бы беднягу уморили.

Zlobnoe Zverushko, в данной ситуации я поверил бы только результатам независимой экспертизы. Но это сейчас из области фантастики, поэтому останусь при своём мнении. Легче всего валить на родителей, они же ж дикие таджики. А то, что на ребёнкетбыли повреждения в лицевой области, так это домыслы врагов. судя по всему, уронили ребёнка и он погиб. Поначалу решили топорно отмазаться, таджики дикие же, итак схавают, если белый господин говорит. А когда поднялся шум, стали защищать честь мундира.

Человек с ружьем, трое судмедэкспертов поставили на кон свою проф. компетентность и дальнейшую работу, лишь бы отмазать от суда миграционщиков? Простите, не поверю, эксперт несет ответственность за свое заключение вплоть до уголовной. Врачам надо так рисковать ради гипотетических бяк из другого ведомства и не знакомых им? И откуда взялись "повреждения в лицевой области", если первоначально со стороны родителей речь шла лишь о том, что, дескать, ребеночка забрали, мать к нему не допускали и его не кормили, заморили кровиночку?
Не знаю я насчет дикости тех таджиков, с показаниями они, судя по вашим словам, переобуваются на ходу вполне цивилизованно, даже слишком. По всей видимости, замаячила им "миковская" статья, про неоказание помощи лицу, о к-ром должен был иметь попечение, и пошел второй круг... Тем более, что в подтверждение версии ментов и врачей есть "видик", где ребенок ничуть не поврежден и с ним возятся, есть материалы вскрытия, а в подтверждение якобы "поврежденности лицевой области" ничего. Ни один персонаж в больнице еще до вскрытия не проговорился, что дите было битое, да и скоряки повезли ребеночка не в травматологию, а терапевтам по злому умыслу против младенца, виденного ими 1 раз в жизни?
Кстати, ронять младенца из естественного положения на руках или на коленках, чтобы он упал лицом плашмя, имхо, будет сложновато по аэродинамике того младенца. С более высокой вероятностью бэби шлепнется на попу или набок, может стукнуться головой, конечно - но лобешником, скорее всего - довольно "дубовая" часть у человека, как ни странно.
Но это лирика, конечно. Главное другое - вы обвиняете кучу не связанных между собой людей, что они чуть ли не в сговоре уморили дитя, и друг друга старательно отмазывают. Малыш был что, галактический наследный принц, чья смерть теперь изменит порядок правления миром? Я не к тому, что если не так, то, значит, не жалко, я о другом - с какого хрена бы так напрягаться аж нескольким не связанным между собой службам, чтобы его угробить, а потом отмазать угробивших???
"Теории заговоров" - вещь, конечно, хорошая, но имхо, не в этом случае. Ровно так же, как у любого человека есть шансы умереть от болезни, отравления, стать жертвой преступников - но ооочень маловероятно, почти анриал, что обычный обыватель, ничего не решающий и не занимающийся политикой, не имеющий больших денег и т. п. станет жертвой операции спецслужб другого государства, "политического" заказного убийства или отравления каким-нибудь редким йадом, скорее всего, это будет банальный несчастный случай или бытовушка.

Но это сейчас из области фантастики, поэтому останусь при своём мнении.
ну я ж говорила